Casos de Corrupcion Honduras



b.3. CASO BANCO CORPORATIVO
1. Datos Generales
Registrado bajo el número de expediente judicial 7715-02. Dicho proceso inició el 25 de abril
de 2000, es decir, hace seis años y siete meses ala fecha y fue asignado a la Juez Mildra
Castillo.
Delitos imputados por el Ministerio Público: Estafa
Supuestos Responsables de la Comisión de los delitos: Víctor Elías Bendeck Samra, JorgeAlberto Tovar López, Roger Cornavaca, Eduardo Bedeck Esthalin, Kart Henry Holst Talbolt y
Víctor Elías Bendeck Ramírez.
Hecho imputado: De conformidad con lo expuesto por el Ministerio Público en suescrito de
acusación, el 21 de marzo de 1995, se constituyó el Fideicomiso No. 09/95, entre el
Departamento fiduciario del Banco Corporativo y Víctor Elías Bendeck Ramírez, en su
condición derepresentante Legal de HONDURED, con la finalidad de ejercer los derechos de
las acciones de la sociedad que fue fideicomitada y otras relacionadas con el referido
fideicomiso, entre éstas HONDURED,RIDEHSA, VIDEHSA, CABLE COLOR y
COMHOSA. No obstante, la titularidad dominical de estas acciones no fue transferida
legalmente dado que no eran propiedad de Conversiones BEA sino de RIDEHSA. Por otrolado, hubo un evidente conflicto de intereses dado que la figura de fideiomitante, fiduciario y
fideicomisario recayeron en una sola persona: “Víctor Elías Bendeck Ramírez”, causando
graves perjuiciospatrimoniales a los ofendidos.
25
2. Incidencias Procesales Relevantes y estado actual de la causa
Cabe destacar, que el proceso de mérito inició con el antiguo procedimiento penal regulado por
elCódigo de Procedimientos Penales de 1984, el cual no establece la posibilidad de resolver la
causa mediante otra forma que no sea el agotamiento del proceso penal, es decir, que no
permite laaplicación de salidas alternas al proceso penal ordinario, como sí se permite
actualmente con el Código Procesal Penal.
No obstante lo anterior, el apoderado defensor del imputado Víctor Bendeck,...