cateos ilegales


Clara Barrón Ugalde
Título: Cateos Ilegales






Se tiene el principio de inviolabilidad sustentado en el art. 16 constitucional donde nadie puede ser molestado de supersona, familia, domicilio, papeles y posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente” que funde y motive la causa legal del procedimiento. Enverdad no deja de ser preocupante y se refleja una vez más la fragibilidad de nuestros derechos fundamentales frente a que las acciones de los cuerpos de seguridad son causa de abusospor accesos ilegales que operan, y en donde no basta una disculpa pública y un acuerdo de reparación de daños, que en su mayoría de casos quedan impunes y fomentan más lailegalidad, en el 2008 se propuso una Reforma Constitucional en materia penal, el titular del Ejecutivo Federal había sugerido constitucionalizar la facultad de cuerpos de seguridadpara allanar domicilios sin orden judicial donde gracias a la oposición de la ciudadanía y la no aprobación del legislativo. En su recomendación de la CNDH, afirma que los cateosilegales constituyen una práctica común de los cuerpos policiales y las fuerzas armadas, que deberían ser para mi punto de vista ser tipificados como delito. Esta situación esalarmante existen quejas de violaciones relevantes a Derechos Humanos, cometidas por cateos. Y si esta práctica violatoria se atentará contra uno de los presupuestos básicos de estosderechos, serían los de libertad y propiedad. La CNDH, critica también el empleo del detector molecular GT200 supuestamente detecta armas, drogas y explosivos en el ambiente, endonde se me hace absurdo ya que esto viola la intimidad de las personas que cohabitan en el domicilio. Sin mediar orden de cateo. Un no rotundo para esta práctica de cateo.