Caudillos politicos del ecuador

UNIVERSIDAD DE LAS AMÉRICAS
Paola Carrillo
Historia Institucional del Ecuador
Examen final
Fecha de entrega: jueves 2 febrero de 2012
Tema: definiciones de caudillos políticos en la historia y en el Ecuador republicano

Caudillos en la historia, mito y realidad

Respaldados por sus seguidores que generalmente eran las masas y temidos por sus enemigos. Una persona adquiere elcalificativo de caudillo cuando su personalidad y obras no se quedaron en el tiempo sino que trascendieron y dejaron huella en la historia de una región o nación. ¿Quiénes son y cómo es que actúan los caudillos?

De profundo olfato político y de acertada conexión con las necesidades del momento. Sus personalidades implacables y su carisma les han permitido ganarse la devoción de miles de seguidores y eldesprecio de muchos otros. Estas características encarnan la idea de lo que es un caudillo. (Rojas, Rodríguez, SP, 2012)
Según Gabriela Polit-Dueñas, quien aborda el tema, por medio de la literatura, las historias de caudillos tienen una expresión de ficción porque en ellas se exageran y se adornan las versiones reales del personaje y su poder. Las acciones que se le vinculan a un caudillo no sonnecesariamente comprobables pero tienen que ser persuasivas. La literatura es un importante discurso que ayudó a crear un imaginario político general por medio de las novelas que tienen como protagonista a una figura caudillista; en donde se describe desde sus características físicas hasta sus hazañas más impresionantes. La autora refiriéndose a Latinoamérica menciona que la presencia delcaudillo en la historia es tan fuerte como su imaginario cultural. En las novelas el personaje es un hombre excesivo, mujeriego, egoísta, codicioso y brutal cuando se trata de criticar su política; ya sea como líder populista, como jefe de un gobierno oligárquico o como cabeza de un estado post revolucionario. (Polit-Dueñas, 23-28- 2008)
Muchos autores vinculan a los caudillos en América Latina despuésde la emancipación. Pero mirando un poco más atrás en la historia, existieron hombres con fuerte carácter que fueron capaces de realizar grandes obras y son referentes en la actualidad. Autores como Julián Amich Bert (1952) consideran que personajes como Julio César (100-44 a.C), Napoleón Bonaparte (1769-1821) o José de San Martín (1778-1850), responden positivamente a las características de uncaudillo durante su vida y hasta su muerte.
Los tres personajes tienen en común su calidad de militares, su vinculación con la política, su poder de convencer a las masas por medio de un discurso y de dar órdenes que eran capaces de mover todo un sistema. (Amich, 23-189, 1952) Tomaré en este trabajo el ejemplo de Julio César, quien por su parte sabía a dónde iba y no dejaba nada a laimprovisación. Amich Bert al referirse a César menciona que a éste lo animaba el soplo del genio, ese hálito misterioso que anima a los elegidos. Tanto en su carrera militar como en la política contribuyó en gran medida a Roma. Por una parte incorporando territorios jamás conocidos por el dominio romano y por otra, su mayor gloria es ser el verdadero autor de las nacionalidades latinas, pues fue el implantadorde las sabias leyes romanas y del idioma. (Amich, 23-27, 1952)
Como citaba anteriormente, la idea de un caudillo también se construye con un poco de ficción y la figura de Julio César no es la excepción:
Iba, pues, a comenzar el período de las guerras que debían acreditarlo como el caudillo más célebre del imperio romano, no solamente por el territorio que conquistó, por el número y valor delos enemigos que rindió, por la humanidad con que trató a los cautivos, sino por los donativos y favores hechos a los soldados (…) muchos de los inverosímiles éxitos obtenidos durante su carrera militar fueron debidos en gran parte al ciego arrojo que sabía inspirar a sus soldados, dándose el caso frecuente que quienes en otros ejércitos en nada se habían distinguido, bajo el mando de Julio César...