Causa Y Razon De Ser Del Proceso

Academia Virtual Iberoamericana de Derecho y de Altos Estudios Judiciales
Teoría General del Proceso – Lección 1

TEORIA GENERAL DEL PROCESO
Prof. ADOLFO ALVARADO VELLOSO

UNIDAD 1

LAS NOCIONES PRELIMINARES

PRIMERA PARTE

EL ORIGEN DEL PROCESO

LECCION 1

LA CAUSA Y LA RAZON DE SER DEL PROCESO

Sumario:
1. La causa del proceso: el conflicto de intereses
2. Las posibles soluciones del conflictode intereses
3. La razón de ser del proceso

1. La causa del proceso: el conflicto de intereses

Es fácil de imaginar que un hombre viviendo en soledad (Robinson Crusoe en su isla,
por ejemplo) –no importa al efecto el tiempo en el cual esto ocurra– tiene al alcance de
la mano y a su absoluta y discrecional disposición todo bien de la vida suficiente para
satisfacer sus necesidades de existencia ysus apetitos de subsistencia. En estas condiciones es imposible que él pueda, siquiera, concebir la idea que actualmente se tiene del Derecho.

Fácil es también de colegir que este estado de cosas no se presenta permanentemente en el curso de la historia; cuando el hombre supera su estado de soledad y comienza a vivir en sociedad (en rigor, cuando deja simplemente de vivir para comenzar a

Prof.Adolfo Alvarado Velloso

Página 1

Academia Virtual Iberoamericana de Derecho y de Altos Estudios Judiciales
Teoría General del Proceso – Lección 1

convivir) aparece ante él la idea de conflicto: un mismo bien de la vida, que no puede o
no quiere compartir, sirve para satisfacer el interés de otro u otros y, así, varios lo quieren contemporánea y excluyentemente (comida, agua, techo, etcétera).Surge de ello una noción primaria: cuando un individuo –coasociado– quiere para sí y
con exclusividad un bien determinado, intenta implícita o expresamente someter a su
propia voluntad una o varias voluntades ajenas (de otro u otros coasociados): a esto
se le asigna el nombre de pretensión.

Si una pretensión es satisfecha (porque frente al requerimiento "¡dame!" se recibe como respuesta "tedoy"), el estado de convivencia armónica y pacífica que debe imperar
en la sociedad permanece incólume. Pero si no se satisface (porque frente al requerimiento "¡dame!" la respuesta es "no te doy") resulta que a la pretensión se le opone
una resistencia, que puede consistir tanto en un discutir como en un no cumplir.

Al fenómeno de coexistencia de una pretensión y de una resistencia acerca de unmismo bien en el plano de la realidad social se le da la denominación de conflicto intersubjetivo de intereses.

Hasta aquí he contemplado la idea de un pequeño e incipiente grupo social. Claro es
que cuando él se agranda, cuando la sociedad se convierte en nación, también se
amplía –y notablemente– el campo conflictual. Si se continúa con la hipótesis anterior,
ya no se tratará de imaginar en esteterreno la simple exigencia "dame" con la respuesta "no te doy" sino, por ejemplo, de determinar si existe una desinteligencia contractual y de saber, tal vez, si hay incumplimiento de una parte, si ello ha sido producto
de la mala fe, si es dañoso y, en su caso, cómo debe medirse el perjuicio, etcétera.

El concepto sirve también para el campo delictual: ya se verá por qué en la Lección
18.

Comoes obvio, el estado de conflicto genera problemas de convivencia que es imprescindible superar para resguardar la subsistencia misma del grupo. De ahí que seguidamente pase a esbozar sus posibles soluciones.
Prof. Adolfo Alvarado Velloso

Página 2

Academia Virtual Iberoamericana de Derecho y de Altos Estudios Judiciales
Teoría General del Proceso – Lección 1

2. Las posibles soluciones delconflicto intersubjetivo de intereses

Planteada elementalmente la noción de conflicto como la de un fenómeno inherente a
la convivencia, parece razonable imaginar que en los primeros tiempos se resolvía sólo por el uso de la fuerza: él más fuerte, el que ostentaba armas, el más veloz, hacía
prevalecer su voluntad sobre el débil, el indefenso, el lento.

Pero es obvio que la fuerza debe ser erradicada...