CAUSAS DE IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO

CAUSAS DE IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO
El juicio de amparo es un medio procesal constitucional del ordenamiento jurídico mexicano que tiene por objeto específico proteger losderechos humanos establecidos en la Constitución así como en los Tratados Internaciones de los que México sea parte de los actos de todas las autoridades nacionales cuando éstos violen los referidosderechos fundamentales y sus garantías. El Juicio de Amparo mexicano se encuentra regulado por los artículos 103 y 107 de la Constitución Federal y la Ley de Amparo.
Sobre la procedencia del juicio deamparo indirecto, se modificó al menos formalmente en tres aspectos: el objeto de impugnación, el contenido de impugnación y los sujetos partes del juicio. En el objeto de impugnación, porque antes sedecía que el juicio procedía en contra de leyes y actos y ahora se dice que en contra de normas generales, actos y omisiones; el contenido de la impugnación porque antes sólo se decía garantíasindividuales y ahora se establece la violación de los derechos humanos previstos en la Constitución y en los tratados internacionales suscritos por México y las garantías que la constitución otorga.
Artículo61: El juicio de amparo es improcedente:

° Contra adiciones o reformas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos;
 
° Contra actos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación;° Contra actos del Consejo de la Judicatura Federal;

° Contra resoluciones dictadas por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación;

° Contra actos del Congreso de la Unión, suComisión Permanente o cualquiera de sus cámaras en procedimiento de colaboración con los otros poderes que objeten o no ratifiquen nombramientos o designaciones para ocupar cargos, empleos o comisionesen entidades o dependencias de la Administración Pública Federal, centralizada o descentralizada, órganos dotados de autonomía constitucional u órganos jurisdiccionales de cualquier naturaleza;...