Causales de improcedencia y de Sobreseimiento del juicio de Amparo.

Cuadro comparativo de las Causales de improcedencia y de Sobreseimiento del juicio de Amparo.

Causales de improcedencia
Sobreseimiento del juicio de amparo
No todas las causales deimprocedencia, previstas por el artículo 73 de la Ley de Amparo, aplican al juicio de amparo directo.
Cuando la causa de improcedencia se advierte antes de la admisión de la demanda, procede sudesechamiento; cuando la causa de improcedencia sobreviene o se advierte durante el trámite del juicio, da lugar a su sobreseimiento.
Tampoco procede contra resoluciones dictadas en los juicios de amparo o enejecución de esas resoluciones. El segundo supuesto de esta fracción opera cuando las cuestiones planteadas en la nueva demanda de amparo fueron objeto de una decisión directa y definitiva en laresolución del juicio constitucional anterior, o bien si constituye su consecuencia lógica jurídica inmediata, aunque la autoridad responsable se apoye en fundamentos y en razones distintos para sostener sudecisión respecto a lo ya resuelto por la autoridad de amparo; el propósito perseguido en ese caso es similar al de la cosa juzgada.
En el caso de litisdependencia está pendiente de resolución eljuicio de amparo primigenio; en el caso de cosa juzgada, ya existe sentencia ejecutoria que se pronunció sobre el acto reclamado.
Cuando contra la resolución judicial exista recurso o medio de defensa,por virtud del cual puedan ser modificadas, revocadas o nulificadas.
Que el agraviado se desista expresamente de la demanda. En materia de amparo el desistimiento de la demanda implica también eldesistimiento de la acción, y toda vez que éste consiste en la declaración de voluntad del quejoso en el sentido de no continuar con el juicio de garantías que promovió el quejoso expresamente renuncia acontinuar con la acción ejercitada contra los actos y autoridades responsables señalados en el caso concreto, origina una resolución con la que finaliza el amparo sin que el órgano jurisdiccional...