Causas De Improcedencia Juicio De Amparo

Artículo 61 fracción Xlll. (Ley de amparo vigente).
Contra actos consentidos expresamente o por manifestaciones de voluntad que entrañen ese consentimiento.
Para poder explicar esta fracción que serefiera a actos en donde no procede el juicio de amparo primero tenemos que entender que es un acto consentido expresamente.
Para que un acto se considere consentido expresamente se debe acreditar queel promovente hizo manifestaciones de la voluntad que entrañen consentimiento es decir que acto controvertido debe será aceptado de tal manera que el promovente se someta a tal acto y susconsecuencias jurídicas.
Ejemplo:
En una cateo. La autoridad llega sin orden de cateo y le pregunta al dueño del domicilio que si pueden proceder con el cateo y este mismo le da la autorización o permiso deproceder. Contra este acto no procede juicio de amparo ya que el darle la autorización a la autoridad es un hecho consentido expresamente.
Artículo 73 fracción Xlll. (Ley de amparo 1936).
Contra lasresoluciones judiciales o de tribunales administrativos o del trabajo respecto de las cuales conceda la ley algún recurso o medio de defensa, dentro del procedimiento, por virtud del cual puedan sermodificadas, revocadas o nulificadas, aun cuando la parte agraviada no lo hubiese hecho valer oportunamente, salvo lo que la fracción VII del artículo 107 Constitucional dispone para los tercerosextraños.
Artículo 61 fracción XlV. (Ley de amparo vigente)
Contra normas generales o actos consentidos tácitamente, entendiéndose por tales aquéllos contra los que no se promueva el juicio de amparo dentro delos plazos previstos.
No se entenderá consentida una norma general, a pesar de que siendo impugnable en amparo desde el momento de la iniciación de su vigencia no se haya reclamado, sino sólo en elcaso de que tampoco se haya promovido amparo contra el primer acto de su aplicación en perjuicio del quejoso. Cuando contra el primer acto de aplicación proceda algún recurso o medio de defensa...