causas y consecuencias del golpe de estado de 1930 en Arg.




GOLPE DE ESTADO: El golpe de Estado es un acto llevado a cabo por parte de órganos del mismo Estado. Los autores más frecuentes son los titulares de un sector clave de la burocracia estatal: los jefes militares. Su objeto es deponer al gobierno en funciones, para reemplazarlo por otro y cambiar el rumbo de las políticas en curso. No es sinónimo de revolución política,aunque lo sea del derecho. Generalmente origina un incremento de la potencia represiva del Estado y produce un debilitamiento o anulación de las formas de agregación de la demanda política, por medio, por ejemplo, de la disolución de los partidos políticos. 
GOBIERNO DE FACTO: Es aquel que, si bien en la práctica ejerce como tal, no está reconocido oficialmente por ninguna norma jurídica. Puedehaber diversos motivos para que exista un gobierno de facto:
El gobierno que se forma tras haber tomado el poder tras un golpe de Estado. En este caso, durante un tiempo, y hasta que se restablece el orden institucional u otro gobierno lo reemplaza, el gobierno que se forma está en funciones, y no es oficial.
Por ocupar un vacío de poder. En este caso, el gobierno oficial no es operativo por algúnmotivo (exilio forzado, incompetencia, etcétera) y, por necesidades prácticas, surge algún sistema de gobierno no oficial que toma las riendas.
Otro sentido del término sería aquel que designa a una persona que ejerce el mando efectivo del poder aunque oficialmente no tenga un título de gobierno formal.

Causas del golpe de Estado de 1930:
1) La crisis económica mundial de 1929, tuvo inmediatasrepercusiones en la economía argentina debido a que se implementaba el Modelo Agro-exportador (MAE), el cual dependía de exportaciones, importaciones y capital extranjero. Es decir, mientras los países que demandaban los productos no produjeran por sí mismos, como ocurría durante la Primera Guerra Mundial o tuvieran el capital suficiente para comprar a Argentina, el sistema era eficiente, perocuando los países se enfrentaran a una crisis económica el modelo fracasaría. 
2) Los problemas económicos enfrentaron al gobierno de Yrigoyen con todos los grupos sociales que lo habían apoyado.
3) En 1929 todo el sistema de control del gobierno radical, dependía de seguir manteniendo alto el gasto público. Ante la crisis, Yrigoyen disminuyó su ritmo hasta que llegó un momento en el que resultóinsuficiente para sostener la estructura creada.
4) El descontento militar con la administración yrigoyenista.
5) El avance de una corriente de opinión antidemocrática que ponía en duda los beneficios del voto universal, el sistema liberal democrático era incapaz de revertir la situación.
6) El avance del discurso nacionalista, que definía a la democracia como “la dictadura incontrolable de la chusma yde los demagogos”. Lentamente fue tomando forma la idea de presentar al Ejército como el instrumento más preparado para superar la crisis y regenerar los valores perdidos por la demagogia imperante.
7) El Congreso había dejado de ser operativo como cuerpo legislativo, y en esto le caía una gran responsabilidad a los legisladores yrigoyenistas.
CONSECUENCIAS DE LA CRISIS

1) Una culturacaracterizada por un estado de escepticismo, de descreimiento. Ésta primera consecuencia es a causa del fraude y la corrupción.
2) Desocupación, miseria. Los productores rurales quebraron, viéndose mayormente afectados los arrendatarios y en menor medida los terratenientes. Por otro lado, las industrias se ven obligadas a despedir trabajadores, y quiebran por falta de insumos importados, es decir lonecesario para llevar a cabo la producción. Esta gran disminución de empleo afectó en el ámbito económico en el hecho de que se rompe el ciclo de consumo desde que los trabajadores pierden el ingreso que les permite consumir y a la empresa seguir produciendo y seguir pagando salarios. Además, los bancos también entran en crisis y quiebran debido a que los arrendatarios no pueden pagar sus deudas.
3)...