Cazadores-Recolectores, Primeros Habitantes Del Bosque?

Daniela Calle Calle C.C 1017209399
Cazadores Y Recolectores, ¿Primeros habitantes Del Bosque?
Al analizar tantos terrenos, en este caso de América, bien sabemos que uno de los terrenos que mas misterios atrae, en donde mas difícil parece sobrevivir y subsistir, con mas encantos a mi parecer, con mas recursos pero al mismo tiempo con mas “trampas”, con un terreno ambiental mas complicado alresto del mundo, es la amazonia, y si en pleno siglo XXI consideramos todo estos factores, es inevitable no preguntarse: ¿con que terrenos se encontraron las primeras personas que llegaron allí? ¿Cual fue el interés en poblar tierras que al parecer traen tantas dificultades? ¿Como hicieron para subsistir y sobrevivir allí? En el siguiente informe se trata de manera concisa explicar diferentes teoríasy modelos, tanto etnográficos como antropológicos.
Con la llegada de grupos como los Nukak, un grupo que a pesar de estar en una época actual siguen teniendo practicas del pasado como lo son basar su económica en la caza y recolección. A partir de las costumbres de estos se empieza a analizar quienes fueron, como vivieron y cuales eran las bases de supervivencia de los primeros pobladores de laamazonia, ya que si los ante pasados tenían un tipo de economía como se creía similar a la de los Nukak, estos podrían ilustrar perfectamente el modelo de vida y la adaptación de ese medio ambiente para su subsistencia. Ya que los datos cronológicos que pudieran indicar el tiempo en el que se pobló la amazonia son tan contradictorios y tienen tanta polémica, las miradas para poder entender la formade adaptación se van mas inclinadas por un soporte etnográfico.
La idea de que los primeros pobladores de la amazonia fueron cazadores-recolectores estuvo fuertemente latente y fue la base para las primeras teorías, pues al ser la amazonia un centro de tanta diversidad de fauna, era una hipótesis muy fuerte. Pero al descubrir que sociedades actuales que basan su economía en caza-recolección nobasan su sistema en eso solamente sino que se apoyan de sus vecinos agrícolas, van desvirtuando esta teoría. Por esto mismo ya se paso a la teoría de que los nómadas cazadores-recolectores, dependían fuertemente de los agricultores para obtener los nutrientes que les faltaban con una dieta solo de caza y recolección, además contrario a lo que se pensaba los productos derivados de la caza no erantan asequibles como se creía. Luego de llegar a esa conclusión ya se pasa a analizar una nueva pregunta: ¿cual fue entonces su principal medio de subsistencia alimentaria? Entre esa pregunta y ya que se genera una nueva hipótesis también se puede analizar otro modo de llegada de estos pobladores a la amazonia, llegan a la teoría del manejo fluvial o de lacustres, explotando los recursos marinospara su alimentación, ya que allí se encontrarían suficientes moluscos para poder subsistir y lo mas importante de todo, eran de fácil acceso y así no tendrían que pasar penalidades como se pasarían si se introdujeran a la selva para cazar, pero como otras teorías planteadas que luego se desvirtúan, esta no tenia suficientes bases para considerarla verdadera, las evidencias arqueológicas erandemasiado pocas, entonces no se podía considerar como verídica hasta que se encuentre mas evidencias que puedan apoyar esta hipótesis a pesar de que la lógica condujera a indicar que era una muy buena posibilidad. Ya descartándose esta posibilidad se pasa a considerar que no pudo haberse habitado la amazonia hasta antes de creada ya la agricultura puesto que como se dijo anteriormente, tal parece quelos cazadores-recolectores dependían fuertemente de sus vecinos agricultores, lo que podría indicar que el poblamiento fue un echo algo reciente. Otro echo que valida la ultima teoría, es que como se dio a entender anteriormente, estas investigaciones eran basadas en la llegada de grupos cazadores- recolectores en la actualidad, que podían vislumbrar una idea de como vivieron, ejemplo de esto como...