celulas madre

Una pareja tiene un hijo con problemas en la médula, y se plantea seleccionar un embrión fecundado para que sea compatible con el hijo enfermo. Los médicos encargados del caso, plantean el problema al Comité de Bioética.
a) Un análisis general del problema:
b) Un dictamen fundamentado y argumentado, en el que aparezcan los motivos que han llevado al Comité de Bioética a tomar una u otradecisión
La polémica desatada por la utilización de las cedulas madres en las terapias de personas con enfermedades terminales ha dejado escuchar varias voces que polemizan, crean leyes y dirigen las vidas las personas que atraviesan esta situación.

Dicha polémica gira en torno a la preocupación por el derecho a la vida, el trato digno que se le da a esta. En este sentido nos referimos a lascontroversias que ha generado el uso de células madre en el tratamiento de algunas enfermedades, dichos intentos científicos parecen tener muchas respuestas que ayudarían enormemente al tratamiento de este tipo de enfermedades y a su vez despierta la inquietud ética de sus procedimientos.

La prensa internacional nos aporta al respecto, situándonos en diferentes panorámicas que son: la científica, lapolítica y la ética.
En cuanto a la ciencia existen debates en cuanto a la rigurosidad científica, al tratamiento, obtención y cultivo de estas células. Una mirada general sobre los artículos nos permite ver que la política está influenciada por la inversión del sector privado, interesado en hacer desaparecer los límites que surjan en sus investigaciones y por último, en el campo ético, lasdisputas entre la iglesia, la comunidad científica (esta también divida) y los padres o pacientes que buscan desesperadamente cambiar el rumbo de sus condiciones de salud.

En primer lugar, un artículo que nos ilustra un poco acerca de las visiones dividas es la publicación de abril 3 del presente año, que pone en evidencia el caso de la fundación Slamina en Italia que ha trabajado con 30 niños, conenfermedades terminales en la aplicación de células medres en sus terapias. Estas terapias se encuentran amparadas por los cuidados compasivos así denominados por un decreto constitucional, que se refiere a aquellos casos terapéuticos no avalados científicamente, siempre y cuando el paciente o sus padres estén en común acuerdo con el comité ético del centro de salud.

En este sentido podemosescuchar las voces de los padres quienes ante el imparable sufrimiento de sus hijos se deciden por arriesgarse a mermar dichos síntomas.
Un testimonio tomado del articulo del País reza textualmente lo siguiente:
“Alrededor de los 18 meses empezó a enfermar. En el hospital dijeron que no había esperanza. Se nos apagaba día tras día. Hasta que fuimos a Brescia. Tras la primera infusión, Sofiaempezó a deglutir y a poder evacuar sus heces. Son cambios pequeños, pero fundamentales. Sabemos que la enfermedad no va a desaparecer, pero confiamos en controlarla”.

Por un lado están las voces de padres esperanzados que adoptan estas propuestas para el tratamiento de sus hijos, por otro lado la posición de un grupo de científicos más rigurosos en cuanto a la demostración de sus hallazgos,critica fuertemente el estado por permitir dichos procedimientos, abanderando la idea de que los efectos pueden ser aún peores, que la enfermedad. El comité nacional de bioética español critica las medidas que fundaciones como la Slamina aplican, declaran que no es suficiente con las buenas intenciones, poniendo en duda la rigurosidad científica y la ética del proceso.

Investigadores de Japón, hanidentificado un compuesto puede ayudar en la terapia en pacientes con leucemia mieloide, sobre todo en reforzar las recaídas de dicha enfermedad. El experimento fue realizado con células madres de ratones, dichas células forman la sangre por lo cual puede coadyuvar.
En los ratones injertados con LMA humana derivados de pacientes con la mutación FLT3-ITD, asociada con peores resultados...