Censo 2010
lo que contamos”
Noviembre de 2010
El INEGI realizó el Censo de Población y Vivienda 2010
del 31 de mayo al 25 de junio.
A cinco meses el Instituto presenta:
El informe del levantamiento y la captura
Los resultados preliminares del Censo de Población y
Vivienda 2010
Del presupuesto 2010: 4 592 millones de pesos,
el 76% se utilizaron para capacitar y darempleo directo
a 190 mil personas, en los 2 456 municipios o
delegaciones del país.
De las 190 mil personas contratadas y capacitadas
– 140 mil fueron entrevistadores o supervisores
– 8 200 instructores
– Más de 7 000 capturistas
Algunos aspectos del perfil del personal que trabajó en
el censo son los siguientes:
72% del personal fueron mujeres
79% contó con menos de 34 años
– 20% teníauna edad entre 35 y 54 años
– 1% fue mayor de 55 años
40% del personal tenía algún año aprobado de
bachillerato o superior
18% con licenciatura o maestría
6% hablaba alguna lengua indígena
32 manuales elaborados
9 millones de materiales de oficina distribuidos
47.3 millones de documentos impresos
33.9 millones de cuestionarios impresos
8 200 aulas concertadas para capacitación
8500 oficinas concertadas
1 306 oficinas de coordinación municipal
909 centros de captura
16 700 equipos de cómputo instalados
2 600 servicios de voz y datos (teléfono e internet)
7 Sistemas de control de campo
3 Sistemas de captura
Adicionalmente, se concertaron innumerables apoyos
con los diferentes sectores de la sociedad.
Elaboración y actualización de mapas, planos y
croquis,utilizando tecnología digital de punta:
imagen de satélite, fotografía aérea y recorridos en
campo.
8 productos cartográficos diferentes y más de 728 mil
reproducciones.
Material fundamental para la cobertura del territorio
nacional y la ubicación precisa de cada poblado y de
sus manzanas y viviendas.
El Marco Geoestadístico Nacional se actualizó
a partir de 2009 y hasta concluir elcenso, se
identificaron 2.4 millones de áreas planeadas.
– 1.3 millones de manzanas en localidades urbanas
– 773 mil manzanas en localidades rurales
– 295 mil localidades sin amanzanamiento
La cobertura de estas áreas fue de 99.96%.
En 1 057 manzanas o localidades no se logró el
acceso y representan 0.04% del total de áreas.
En ellas se encuentran 17 666 viviendas y
representan 0.06% deltotal de viviendas habitadas.
Mayor número de casos en:
– Tamaulipas con 534 (0.54%)
– Chiapas con 196 (0.16%)
– Chihuahua con 190 (0.16%)
Conteo de 1995: 2 934 localidades no se logró acceder
– Chiapas, con 2 797, debido principalmente a la presencia del
Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN).
Censo 2000: 962 localidades no cubiertas
– Chiapas, con 588
Conteo 2005 : 1480 localidades no cubiertas
– Chiapas, con 380
– Quintana Roo, con 181
– Tamaulipas, con 116
Se logró censar 98.4% de las viviendas habitadas del
país y en 1.6% no se obtuvo respuesta.
Entidades federativas con mayor respuesta:
Aguascalientes y Sinaloa, con 99.6%,
Guerrero, Tlaxcala y Yucatán, con 99.4%
Entidades federativas con menor respuesta:
Tamaulipas (96.3%) y Chihuahua (96.5%)1.6 1.9
1.3
1.3
0.6
1.7
0.60.9
1.1
0.9 1.4
1.7
1.3
1.7
Estados Unidos Mexicanos
Aguascalientes
Baja California
Baja California Sur
Campeche
Coahuila
Colima
Chiapas
Chihuahua
Distrito Federal
Durango
Guanajuato
Guerrero
Hidalgo
Jalisco
México
Michoacán
Morelos
Nayarit
Nuevo León
Oaxaca
Puebla
Querétaro
Quintana Roo
San Luis Potosí
Sinaloa
Sonora
TabascoTamaulipas
Tlaxcala
Veracruz
Yucatán
Zacatecas
2.6
0.4
0.5
6.9
3.3
2.7 3.4
2.9 3.5
2.9
3.0
4.4
1.3
0.9 1.4
2.3
0.7 1.1
0.8
0.60.9 1.5
0.5 1.0
1.2
1.0 1.5
2.8
1.6
4.3
1.0 1.4
1.7
1.7
3.6 3.9
0.3 0.8 1.5
1.1 1.6
1.7
0.3 0.7 1.2
1.3
2.2
3.4
0.9
1.0
2.7
1.3
1.5
0.50.91.2
0.4
0.4
2.9
0.5 0.9
2.3
0.5 1.0 1.4
0.7
2.6
3.7
0.6 1.0
0.50.8...
Regístrate para leer el documento completo.