CENTROS DE CRECIMIENTO Y COMPLEJOS INDUSTRIALES
Páginas: 13 (3180 palabras)
Publicado: 19 de marzo de 2013
CENTROS DE CRECIMIENTO
Y
COMPLEJOS INDUSTRIALES
INTRODUCCION
En el presente trabajo haremos un análisis de los centros de crecimiento y los complejos industriales desde la perspectiva de dos autores muy influyentes en la temática del desarrollo regional, tales son Sergio Boisier y Walter Isard. En primera instancia veremos el trabajo de Boisier en los que trata centros decrecimiento y estrategias sobre Industrialización, Urbanización y, polarizacion. Posteriormente con Walter Isard veremos a profundidad el concepto de complejos industriales.
Sin embargo debemos comenzar refiriéndonos brevemente al concepto de polos de crecimiento puesto que es un elemento muy importante y de la cal se derivan muchas de las ideas de las que hablan los autores que citaremos a lolargo del texto.
La teoría de los polos de crecimiento
A decir de Maribel Lozano “La teoría de los polos de crecimiento hace hincapié en los procesos de localización y en los procesos acumulativos” (Lozano 2007), La idea principal de esta teoría es que los mecanismos de acumulación de capital producen un desarrollo desigual dentro del territorio; mientras que en unas cuantasciudades se acumulan los beneficios, en el resto del país existe un marcado subdesarrollo.
Esta aglomeración geográfica deriva en desequilibrios económicos y fuertes desigualdades sociales.
“El concepto original de polos de desarrollo se contemplaba como una herramienta para el estudio de la anatomía del desarrollo económico en el espacio económico abstracto, pero con el transcurso deltiempo se ha ampliado considerablemente su alcance, ocupándose sintéticamente del problema del desarrollo social –por oposición al progreso económicos en un contexto sectorial, espacial y temporal simultáneo” (Hermansen : 1986)
Más aun, la teoría del desarrollo polarizado dio lugar a las políticas de polos de crecimiento o de descentralización concentrada en varias partes del mundo.
“Eldesarrollo local y regional debía hacerse a través de la atracción de las grandes empresas y la promoción de actividades industriales en un número reducido de ciudades intermedias dentro de la jerarquía urbana” (Vázquez, 1997).
Definición del concepto: centro de crecimiento
Hemos sostenido que los puntos geográficos (centros urbanos) que tienenla capacidad de captar los efectos de la polarizacion para el subsistema espacial que ellos definen, representan la traslación correcta al plano geográfico del concepto abstracto de polo. Tales puntos se denominan centros de crecimiento, en una definición de la anotada por Hermansen para el mismo concepto (Hermansen 1969)
De lo dicho anteriormente podemos inferir entonces que uncentro de crecimiento es un centro urbano que contiene uno o mas polos de crecimiento y que cumple además con ciertas condiciones que el permiten retener un su sistema espacial los efectos de la polarizacion. (Sergio Boisier 1972).
Del trabajo de Boisier y con el afán de poder entender mejor el sustrato mismo de lo que deberíamos entender por centros de crecimiento y su constitución pasamos acitar las condiciones que deben cumplir los centros urbanos para constituirse en centros de crecimientos.
1. Los centros de crecimiento deben ser centros urbanos con una población considerables, aunque el concepto parece bastante relativo el tamaño del centro urbano parece ser un requisito indispensable para generar las sucesiva hondas de innovación.
2. Es obvio que los centros decrecimiento deban poseer industrias dominantes y dinámicas de tamaño relativamente grande, cuyo crecimiento del producto sea mas acelerado que la media del sector, y que sean interdependientes, tanto técnica como económicamente.
3. La estructura económica del subsistema espacial definido en torno al centro de crecimiento debe presentar un grado aceptable de complementariedad interna.
4. El...
CENTROS DE CRECIMIENTO
Y
COMPLEJOS INDUSTRIALES
INTRODUCCION
En el presente trabajo haremos un análisis de los centros de crecimiento y los complejos industriales desde la perspectiva de dos autores muy influyentes en la temática del desarrollo regional, tales son Sergio Boisier y Walter Isard. En primera instancia veremos el trabajo de Boisier en los que trata centros decrecimiento y estrategias sobre Industrialización, Urbanización y, polarizacion. Posteriormente con Walter Isard veremos a profundidad el concepto de complejos industriales.
Sin embargo debemos comenzar refiriéndonos brevemente al concepto de polos de crecimiento puesto que es un elemento muy importante y de la cal se derivan muchas de las ideas de las que hablan los autores que citaremos a lolargo del texto.
La teoría de los polos de crecimiento
A decir de Maribel Lozano “La teoría de los polos de crecimiento hace hincapié en los procesos de localización y en los procesos acumulativos” (Lozano 2007), La idea principal de esta teoría es que los mecanismos de acumulación de capital producen un desarrollo desigual dentro del territorio; mientras que en unas cuantasciudades se acumulan los beneficios, en el resto del país existe un marcado subdesarrollo.
Esta aglomeración geográfica deriva en desequilibrios económicos y fuertes desigualdades sociales.
“El concepto original de polos de desarrollo se contemplaba como una herramienta para el estudio de la anatomía del desarrollo económico en el espacio económico abstracto, pero con el transcurso deltiempo se ha ampliado considerablemente su alcance, ocupándose sintéticamente del problema del desarrollo social –por oposición al progreso económicos en un contexto sectorial, espacial y temporal simultáneo” (Hermansen : 1986)
Más aun, la teoría del desarrollo polarizado dio lugar a las políticas de polos de crecimiento o de descentralización concentrada en varias partes del mundo.
“Eldesarrollo local y regional debía hacerse a través de la atracción de las grandes empresas y la promoción de actividades industriales en un número reducido de ciudades intermedias dentro de la jerarquía urbana” (Vázquez, 1997).
Definición del concepto: centro de crecimiento
Hemos sostenido que los puntos geográficos (centros urbanos) que tienenla capacidad de captar los efectos de la polarizacion para el subsistema espacial que ellos definen, representan la traslación correcta al plano geográfico del concepto abstracto de polo. Tales puntos se denominan centros de crecimiento, en una definición de la anotada por Hermansen para el mismo concepto (Hermansen 1969)
De lo dicho anteriormente podemos inferir entonces que uncentro de crecimiento es un centro urbano que contiene uno o mas polos de crecimiento y que cumple además con ciertas condiciones que el permiten retener un su sistema espacial los efectos de la polarizacion. (Sergio Boisier 1972).
Del trabajo de Boisier y con el afán de poder entender mejor el sustrato mismo de lo que deberíamos entender por centros de crecimiento y su constitución pasamos acitar las condiciones que deben cumplir los centros urbanos para constituirse en centros de crecimientos.
1. Los centros de crecimiento deben ser centros urbanos con una población considerables, aunque el concepto parece bastante relativo el tamaño del centro urbano parece ser un requisito indispensable para generar las sucesiva hondas de innovación.
2. Es obvio que los centros decrecimiento deban poseer industrias dominantes y dinámicas de tamaño relativamente grande, cuyo crecimiento del producto sea mas acelerado que la media del sector, y que sean interdependientes, tanto técnica como económicamente.
3. La estructura económica del subsistema espacial definido en torno al centro de crecimiento debe presentar un grado aceptable de complementariedad interna.
4. El...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.