cepillos dentales


Comparison of diferent aproaches of interdental hygiene: Interdental brushes versus Dental floss

Vassiliki Christou, M.rkF. Timmerman, Ubzie Van derVelden, and Fridus A. Van der Weijden
La enfermedad periodontal es más frecuente y grave en las zonas interproximales debido a la dificultad para hacer limpiezade la zona y a la falta de informacion de las personas. Se sabe que la forma para control de placa debe de ser mecánica,
Se comparo en pacientes no tratados,con periodontitis el hilo dental y los cepillos interdentales en la reducción de placa, inflamación gingival y la profundidad al sondeo en un periodo de 6semanas.
Materiales y métodos
El hilo dental fue asignado a la mitad de la boca y la otra mitad el uso de cepillo interdental. Los participantes fueroninstruidos cuidadosamente a cepillarse los dientes aproximadamente 3 horas antes de cada cita. Y se evaluo la hemorragia y la profundidad de sondeo asi como lapresencia de placa. A las 3 semanas se reforzaron las tecnicas de higiene oral.
Resultados.
las puntuaciones de placa a las 6 semanas fueron más bajas que alinicio. La puntuación de los cepillos interdentales fue menor que para el hilo dental.
se registro una disminución significativa de profundidad al sondeo.
Lospacientes declararon que el uso de cepillo interdental es más fácil y que era más eficaz. Una prueba de McNemar mostro que la frecuencia de problemas con hilodental fue significativamente más alta que con el cepillo interdental. A los pacientes se les dificulto mas el uso de hilo dental en zonas posteriores.