cesar

Visto el escrito suscrito en fecha 22 de marzo de 2013, por el alumno Hernández Parra Broderick Gabriel, titular de la cédula de identidad N° 16.870.554, cursante del segundo trimestre dela carrera Gestión Fiscal y Tributaria en la sección GN2A, en el cual en primer lugar presenta su alegato e inconformidad con la nota obtenida en la prueba escrita presentada en fecha 28 defebrero de 2013 y le sea concedida una revisión por esta Coordinación.
Igualmente, cabe acotar además que la profesora Sattleker Windy, quien dicta la cátedra Código Orgánico Tributario I, sedirigió a mi oficina a los fines de informar verbalmente el motivo por el cual el alumno en mención obtuvo la nota que ella consideró pertinente colocar y que el mismo le había solicitado unanueva revisión de la prueba escrita, la cual le dio y en la que consideró que no cambiaría de opinión por cuanto el alumno si había incurrido en una infracción al realizar la prueba.
En eseorden de ideas y en virtud de lo previsto en el artículo 26 del Reglamento de Control de Estudios del ISUM, el cual entre otras cosas establece que en caso del alumno estar en desacuerdo conla revisión de la prueba escrita por parte del docente, el mismo podrá apelar por ante la Coordinación de Carrera, la cual canalizará dicha consulta ante la Subdirección Académica.
EstaCoordinación visto que de la carta suscrita por el ciudadano Hernández Parra Broderick Gabriel, ya identificado, se desprende que el profesor y el alumno cumplieron con lo previsto en elartículo 27 del Reglamento incomento y que la profesora manifestó de manera verbal que ella le había concedido la revisión al alumno el cual mantendría la misma nota y visto que de la carta se puedeobservar que el mismo apela de la mencionada decisión, se remite el presente asunto a la Subdirección Académica, a los fines consiguientes.
Sin más que agregar se despide de usted