Chiaramonte Crisis Economica De 1866

Chiaramonte relaciona la crisis de 1866 con el ciclo lanar a mi entender debido que la caída en el precio de la lana es uno de los factores principales, si no el más importante y eje central de la crisis de 1866. Esto se explica debido que para 1865 / 1866 la principal producción del país está constituida por estas mismas, por lo que genero un alto impacto en la economía del país. Vale agregarque representaba el 46% del valor de las exportaciones del país. La producción lanar había recibido un formidable empuje debido a la creciente demanda de los mercados europeos y de los Estados Unidos desde el comienzo de los años 60; dicha demanda provoca de inmediato un apreciable aumento de los precios, y da lugar a que todos los capitales, las empresas y el trabajo personal descuiden la atencióndel vacuno y encaucen sus impulsos hacia el ovino, de perspectivas inmejorables. Su colocación en el mercado europeo y en los Estados Unidos se ve favorecida por la situación que atraviesa este país; en efecto, la guerra de secesión ocasiona una enorme merma en la producción de algodón y consecuentemente una notable reducción de la exportación de este producto a Europa. Esto crea un serioproblema, sobre todo a la industria textil británica, viéndose obligada a recurrir a otros mercados exportadores. Otro factor para el aumento de los precios fue la guerra de Crimea.
Perturbaciones monetarias malograron los beneficios que podría haber obtenido el país con la mayor demanda de lana de Europa. Esto fue debido a que en 1861 se emite una gran cantidad de moneda sin respaldo en oro parafinanciar la guerra, produciendo una desvalorización de la moneda. Ya para 1863, para evitar que se siga depreciando la moneda, el Banco Provincial aumenta la tasa de interés buscando combatir la especulación cambiaria. Sin embargo, la escasez de oro producida por el déficit comercial y fiscal agravaron los problemas monetarios. En 1864 se revierte el proceso, hay una valorización del peso-papel, elaumento de las exportaciones de lana aumenta el valor de la moneda. Esto afectó negativamente a los criadores de ovino, ya que la valorización de la moneda hizo menos competitiva la lana argentina en los mercadores externos y ahora debían pagar sus deudas con una moneda valorizada. Debemos mencionar que también se ven perjudicados por la escases de dinero circulante ya que aumenta la usura y laespeculación.
Ahora bien, el considerable aumento de la producción, no sólo es en nuestro país sino también en otras regiones ( Australia y Nueva Zelandia por ejemplo) provoca un principio de abarrotamiento en los mercados mundiales, hecho agravado más aún con la finalización de la guerra civil en Estados Unidos, que restablece de inmediato el mercado pujante del algodón. Hay que mencionar que laindustria textil europea obteniendo algodón en cantidad suficiente utiliza proporcionalmente menor cantidad de lana.
Si bien en nuestro país las cifras de exportación prácticamente se mantienen, resta un excedente muy difícil de colocar en el exterior, y por supuesto tampoco en Argentina, carente de un mercado interno que pudiere absorberlo. La consecuencia inmediata del fenómeno descripto setraduce en baja de precios y depreciación de los campos y elementos que se aplican a la producción de lanas.
Otro factor que contribuye al ahondamiento de la crisis está constituido por los aranceles proteccionistas votados por el Congreso norteamericano en 1867. Esta medida asesta un duro golpe a la economía ganadera argentina, manifestándose al año siguiente un brusco descenso en los valores yderechos de exportación.
Las tarifas protectoras establecidas provocan un efecto inmediato que se traduce en una marcada disminución de la exportación argentina. Así es como aproximadamente un tercio de la producción ganadera argentina, principalmente en los ramos de lanas, se enfrenta con serias dificultades para su colocación.
No debemos olvidarnos tampoco del comienzo de la crisis Europea en...