chico malo bad painting

CHICO MALO, CHICO MALO

Quién rechaza la podredumbre hoy en día, yo por lo menos no. Tampoco la escatología y mucho menos el arte sucio, por lo que me dan ganas de hablar de Bad Boy (Fischl,1981), óleo de 167.5 x 244 cm., a razón de que en él encuentro una reducción del ser por más que el cuadro trate sobre un adolescente o niño desnudo que se masturba en un chapoteadero, en un espaciomedianamente abierto: un patio.

En el cuadro foco de atención, es decir el joven, que está enmarcado por la ausencia de las autoridades de la familia, expuesta a través de dos sillas vacías, a lascuales busca transgredir. Bajo esta perspectiva la imagen es violenta. Imaginemos este cuadro como parte de una secuencia cinematográfica. Es imposible no ver más allá ¿cuál sería la siguiente secuencia?Una posibilidad mostraría a los padres regocijados en ver a los más pequeños de la familia haciendo chorros de agua-semen en la boca como si fueran pequeñas estatua aladas, mientras que los adultosconversan, ríen y beben una cerveza.
Es frente a esta concepción y a las ausencias que el joven decide, más que atacar las normas, renegar de ellas, de sus padres y de los niños que lo desplazan.

Lointeresante del cuadro es que el autor apela al ojo voyeurista del observador, en quien encarna la estilística del Bad painting, haciéndolo sentir como este mismo movimiento pictórico: sucioconscientemente, en tanto que echa una mirada por encima de la barda vecina hacia la intimidad del otro.

Bad boy desde luego que me parece una obra de arte puesto que en sí proyecta a la sociedad a travésdel cuerpo. Para Eagleton hablar de cuerpo es expresar “nuestra última forma de represión: y el culto posmoderno del placer” (1997, 109), en este caso, el placer del joven busca la transgresión delas normas familiares, sin que ellos lo sepan, por lo que en realidad se presenta una transgresión hacia sí mismo, es decir, una ruptura de la tradición de la que ni siquiera el mismo sabe si adoptara...