Chidos

El CONTRATO SOCIAL

LIBRO PRIMERO

“Quiero averiguar si puede haber en el orden civil alguna regla de administración legitima y segura tomando a los hombres tal como son y las leyes tales como pueden ser. Procuraré unir siempre, en esta indagación, lo que la ley permite con lo que el interés prescribe, a fin de que la justicia y la utilidad no se encuentren separadas. “


Capítulo II
“DeLas Primeras Sociedades”

El considera que la sociedad está conformada por la familia como inicio de toda sociedad, por consiguiente es el símbolo medular de esta misma, desprendiendo desde este punto que el modelo de familia, padre e hijos, esto es jefe y pueblo. La libertad es atacada de forma necesaria para la existencia de la sociedad organizada, este ataque es aceptado por el pueblo comomal necesario para existir, en forma organizada. Todo ser humano nace libre, solo que unos nacen para gobernar y otros para ser gobernados, y que los libres pierden su libertad en busca de su utilidad.

Capítulo III
“Del Derecho Del Más Fuerte"

... la fuerza no hace el derecho, y que no está obligado a obedecer sino a los poderes legítimos."

Aquí podemos ver que la idea del más fuerte noha de trascender si esta fuerza no se convierte en un derecho y por el débil la obediencia. Dar paso a la fuerza es por necesidad urgente y no por voluntad, la fuerza es el poder y necesariamente hay que obedecer a los poderes si estos son los legítimos.


Capítulo IV
“De la esclavitud”

En este Capítulo vemos si una persona puede dar en mercancía su libertad a cambio de su subsistencia,porque no un pueblo en su conjunto pueda llegar a ser súbdito de un rey. Ya sea de esclavo o dominante se da por intereses muy propios. El hombre como ciudadano no tiene como enemigo a un Estado, ya que las guerras no se dan de persona a persona, sino de Estado a Estado, entonces no existe tal esclavitud que nazca de las guerras, de las conquistas del fuerte hacia el débil, ya que cada ciudadano no esEstado, ambos conceptos son muy diferentes en naturaleza. Los conceptos de esclavitud y derecho son muy excluyentes y contradictorias para el autor. Convirtiendo a la esclavitud como un derecho nulo por ser este ilegítimo.
Capítulo V
“Necesidad de Retroceder a una Convención primitiva.”

 
Antes de examinar el acto por el cual un pueblo elige rey, debería de examinarse porque un pueblo espueblo, necesariamente anterior al otro, es el verdadero fundamento de la sociedad. Y así saber elegir un representante aun que muchas veces es por convención por voto.

Capitulo. VI 
“Pacto Social.”


Encontrar una forma de asociación que defienda y proteja con fuerza común la persona y bienes de cada asociado, y por la cual cada uno, uniéndose a todos, no obedezca sino a sí mismo ypermanezca tan libre como antes. Cada uno de nosotros pone en común su persona a todo su poder bajo la suprema dirección de la voluntad general, y recibimos a cada miembro como parte indivisible del todo. 


Capitulo. VII
“El soberano.”

El soberano no respondería nada de los compromisos de éstos (los súbditos), si no tuviera los medios de asegurarse su fidelidad. Tal es la condición que, dando cadaciudadano a la patria (la fuerza), le garantiza de toda dependencia personal; esta condición es la que forma el artificio y juego de la máquina política, y es la única por la cual son legítimos los compromisos civiles, que sin ella resultarían absurdos, tiránicos y sujetos a los más enormes abusos.


Capítulo VIII
“El Estado Civil.”

Lo que pierde el hombre por el contrato social es sulibertad natural y un derecho ilimitado a todo lo que intenta y puede alcanzar; lo que gana en él mismo es la libertad civil y la propiedad a todo lo que posee." "...podríamos añadir la adquisición del Estado civil y la libertad moral, que sólo hace al hombre verdaderamente dueño de sí; porque la impulsión del solo apetito es esclavitud, y la obediencia a la ley que se ha prescrito uno así mismo es...