chile siglo XX ¿años de paradoja?








Chile siglo XX:
¿Años de paradoja?








3ro medio













INTRODUCCIÓN

Los historiadores han asumido el rol de observar, analizar y rescatar los hechos, sucesos y procesos de una historia de un país. Por tal motivo resulta imposible no leer un libro para poder analizar y reconocer nuestra historia.
En sus diversostrabajos, se han encargado de darnos conocer las diversas etapas de la historia, en este caso y específicamente me refiero a la de nuestro país (Chile) en sus distintos ámbitos; económico, político, social y cultural.
La historia siempre está marcada en su conjunto por un sujeto que la compone. Este sujeto es un ser que cobra vida he importancia por sus aportes a la construcción de la historia, queson reconocidos y observables a través del tiempo.
En este trabajo especialmente me enfocare en la historia del siglo XX para explicar ciertas contradicciones que existían en esta etapa de chile, y que bueno existen actualmente en muchos ámbitos y situaciones que aun envuelven a nuestro país.
Me dirigiré mas exactamente a ciertas grandes diferencias en las formas de vida que había y que hayentre las personas en los diversos sectores sociales.
¿En nuestra historia, hay personas que son más importantes que otras, por pertenecer a distintas clases sociales?
“¿Qué soy yo?... ¡Soy socialista revolucionario! Eso es lo que indican mis escritos y mi labor… ¿Qué objetivos persiguen todas las escuelas socialistas? El fin que persiguen socialistas, demócratas, anarquistas y demás es,buscando el término mas adecuado a todos: la felicidad proletaria, para llegar a la felicidad universal. Pero antes de llegar allá hay una muralla que se llama burguesía y sus anexos, que estorba el paso a todos lo que van… soy un agitador, un subversivo y un hombre peligroso para el régimen… Nosotros, los agitadores, que también somos oprimidos y trabajadores, consideramos más sagrada la posesión dela libertad individual. El explotador es rico y poderoso, el agitador pobre y débil. El explotador roba el trabajo al obrero y veja, el agitador le da a comprender estas acciones. El explotador goza de toda libertad para oprimir, el agitador es perseguido y castigado injustamente. El explotador propaga la ignorancia y el vicio, el agitador vierte luz y aconseja moderación”. 1
En el siguientefragmento se puede apreciar las claras diferencia entre las clases sociales, paradójicamente una sostiene a la otra, como si estuvieran de acuerdo para actuar de esta forma en el orden social; La clase burguesa depende de la clase proletaria, y ésta a la vez depende de la burguesía. ¿Pero en cuál de las dos, existen personas más importantes?

Por otro lado observamos los demás fenómenos que sedesprenden de esta paradoja, a través de distintas
Injusticias sociales, y como estas injusticias son constantemente manifestadas a través del tiempo, donde las soluciones nunca tienen un acuerdo y son arrastradas a través de la historia, casi como heredables a través de distintas época.

“Nos encontramos en Chile, por tanto, con que los grupos medios se han constituido en distintas coyunturashistóricas, asociadas o anteriores al modo de estructuración social dominante: en los impulsos endógenos de un artesanado popular que quiere ascender hacia la independencia productiva, en los obreros que se resisten a la proletarización y se vuelven empleados fiscales y dependientes de tiendas en la modernización educacional y tecnológica y en el mundo de las llamadas “clases políticas”. Losgrupos medios parecen ser al mismo tiempo, los mundos del esforzado inmigrantes, del pueblo deseoso de acabar con su “estigma” de clase del intelectual “patrimonio de la nación” y del técnico asociado a la gran empresa pública y privada” 2

En lo anterior se manifiesta del porque los problemas sociales se mantienen, ya que, los obreros antes sus trabajo y esfuerzos quieren obtener mejores formas...