chile y su constitucion politica

Consideraciones Previas:
La Constitución Política de la República de Chile, al igual que muchas otras cartas fundamentales contemporáneas, reconoce la primacía del derecho internacional de los derechos humanos, sobre el derecho interno132. Esto reviste vital importancia, debido a que toda la normativa en el plano interno, se trate de normas reglamentarias, legales e incluso constitucionales,tiene que ser coherente y compatible con los tratados internacionales de derechos humanos suscritos por Chile y que se encuentren vigentes.
Lo mismo, por cierto, sucede con la suscripción de tratados comerciales por parte de nuestro país, siendo, además, que ellos influyen directamente en la forma de asegurar la protección estatal de los derechos económicos, sociales y culturales.
En relación conla obligación estatal en materia de derechos económicos, sociales y culturales, Víctor Abramovich y Christian Courtis dicen que “es evidente que la jerarquía constitucional de los tratados de derechos humanos no tiene como único objeto servir de complemento a la parte dogmática de la Constitución sino que, necesariamente, implica condicionar el ejercicio de todo el poder público, incluido el queejerce el Poder Judicial, al pleno respeto y garantía de estos instrumentos. Dada la jerarquía constitucional otorgada a los tratados de derechos humanos, su violación constituye no sólo un supuesto de responsabilidad internacional del Estado sino, también, la violación de la Constitución misma. En el plano interno, la no aplicación de estos tratados por parte de los tribunales argentinos,supondría la adopción de decisiones arbitrarias, por prescindir de la consideración de normas de rango constitucional”
En este sentido surge la interrogante, acerca del espacio que tendrá en los acuerdos de libre comercio, la dimensión social y el compromiso de ir cumpliendo progresivamente con el ideario consagrado en los Pactos Internacionales de Derechos Humanos. Para el órgano a cargo de lasrelaciones económicas comerciales de nuestro país, la DIRECON, dependiente de la Cancillería, los tratados de Libre Comercio avanzan hacia una globalización con rostro mas humano, orientado al desarrollo sustentable y minimizando el riesgo que estos temas sean utilizados como barreras proteccionistas.
Para los que no están de acuerdo con los Tratados de Libre Comercio en los términos que los ha firmadonuestro país, plantean que el acuerdo por ejemplo con Estados Unidos no establece medidas para exigir y sancionar a las empresas exportadoras o importadoras que violen las normas básicas establecidas en los Convenios de la OIT, y sólo se establece un compromiso muy general.
En un sentido más estructural, para el economista Hugo Fazio, los tratados de Libre Comercio, y en particular el firmado conEstados Unidos, no significan mas que el amarre final de la institucionalidad jurídica y económica creada en la década de los ochenta. Para Hugo Fazio, “el papel del Estado se reduce, la economía queda indefinidamente abierta a los mercados externos, la inversión extranjera está protegida de cualquier cambio en las “reglas del juego”, el tipo de cambio se determina en la dirección que actúan losgrandes capitales, la flexibilidad laboral se entiende como una necesidad de la competitividad de las empresas, otro tanto puede decirse de las normas medioambientales”
No obstante dichas preocupaciones, en los tratados comerciales suscritos por Chile con Canadá, EE.UU. y la Unión Europea, se establece la importancia de la protección de los derechos humanos y normas específicas en el caso dealgunos derechos económicos, sociales y culturales.
En primer lugar, en el Preámbulo del tratado de Libre Comercio entre Chile y Estados Unidos se establecen entre los fundamentos del acuerdo los siguientes:
“CREAR nuevas oportunidades de empleo y mejorar las condiciones laborales y los niveles de vida en sus respectivos territorios; DESARROLLAR sus respectivos compromisos internacionales y...