Chinche rap up???

La Bruja (Germán Castro Caicedo) un libro con relatos increíbles enredados en una realidad tangible. Germán Castro Caicedo nos muestra otra cara de nuestra realidad, coca, política y demonio, tres elementos que al final pareciera que se convirtieran en uno solo. Un libro escrito para los lectores comunes (visto desde la anécdota) hasta para los más analíticos, a los cuales se les revela lahistoria de fondo, del nacimiento de la narco-política en nuestro país.

Este libro nos trasporta a verdades insospechadas de figuras reconocidas de nuestra política, a proezas casi heroicas de personajes de la mafia y dependencias obsesivas a actividades de hechicería y magia. Pero de que se vale Germán Castro Caicedo para darnos a conocer esta historia, ¿Que recursos narrativos aborda el escritor?El escrito está catalogado (según el libro) como una “alucinante crónica”, una descripción que permite esconder la dualidad que existe en su relato, un libro que lleva a pensar más en una crónica disfrazada de novela que en una alucinación.

Para hablar de crónica debemos de recordar cuales son las propiedades que hacen de un escrito una crónica y no otra cosa. En la crónica se utiliza unlenguaje sencillo, directo y muy personal, admite un lenguaje literario con uso reiterativo de adjetivos para hacer énfasis en las descripciones. Emplea verbos de acción y presenta referencias de espacio y tiempo; hasta aquí todo muy bien, si bien observamos el todo del relato, encontramos que cumple a cabalidad lo anteriormente propuesto, pero la definición de crónica no se agota ahí, la crónica seconcibe además, como una noticia ampliada y comentada por el autor (ojo a esto) que la firma. Sin perder de vista lo netamente informativo, el escritor incorpora opiniones subjetivas destinadas a ofrecer valoración de los hechos, establecer sus posibles causas o consecuencias y, en fin, orientar la opinión de los lectores. A partir de este punto se hacen visibles ciertas discrepancias con lo propuestoen el escrito, las opiniones del autor (que se limitan a las anotaciones en su diario de campo) se versan en lo netamente informativo, las opiniones subjetivas que dan cuenta de la valoración de los hechos son nulas, el establecimiento de causas y consecuencias es totalmente resuelto por los actores de la historia, pero no por el autor, claro ejemplo de un trabajo periodístico seco, objetivo, sinintervenciones, donde la interpretación del texto es exclusiva del lector, y no quiero decir que esto sea malo, al contrario creo que es un sano ejercicio hermenéutico, pero a lo que esto nos conduce es a considerar que la orientación de la opinión es generada por el mismo lector y no por el autor, como nos propone la definición clásica de crónica.

Por otro lado debemos de considerar losrasgos novelescos que contiene el libro, no podemos acusar a alguien de estar disfrazado si no lo está, entonces ¿cuáles son los ornamentos y accesorios que Germán Castro Caicedo consigue para disfrazar a su bruja? Sabemos que en la novela, la narración en prosa nos crea un mundo narrativo propio a la historia, el comienzo del libro nos da la sensación de que se trata de una novela y no de otra cosa,con apartes como “Cuando el auto salió del bosque de sauces atardecía pero aun estaba allí, lleno de luz, ese verde malva de las colinas, divididas ahora en parcelas con prados recién hechos. Las divisiones de alambre de espinas que se levantaban un par de décadas atrás fueron remplazadas por postes de madera aserrada y pintada cuidadosamente, por vallas de acero o por murallas de piedra talladas yacomodadas en una asimetría apestosa, sin pátina, sin pasado.” Y así en la primera hoja del libro, Germán Castro C, se atreve además a dar una descripción de Amanda como cual personaje Macondiano, hubiese sido interesante que conservara ese estilo de descripción, contrastado con los testimonios provenientes de los personajes en el libro citados, pero, por el contrario rompe todo estilo...