Chomsky

AVRAM NOAM CHOMSKY LINGÜÍSTICA, POLÍTICA Y RESPONSABILIDAD*
"Chomsky simplemente dijo que los intelectuales no debían mentir, y más que eso, puso al descubierto algunas de las mentiras y a algunos de los mentirosos".
DELL HYMES.

El funcionalismo y el formalismo son las alternativas de un debate que ha animado toda la historia de las teorías lingüísticas y ha determinado las posicionesfilosóficas frente a ellas. El primero está típicamente representado por el paradigma wittgensteiniano y manifiesto en gramáticas de tipo funcional; el segundo por el paradigma chomskyano y explícito en gramáticas de corte formalista. Aun si la interdependencia entre lo formal y lo funcional en lingüística permite constituir un isomorfismo con dicotomías tan complementarias como lengua-habla,competencia-actuación, a un nivel metateórico la conciliación entre estas dos corrientes es inconcebible. Cada una de ellas refleja una posición particular ante el lenguaje: la formal define el lenguaje como 'competencia', es decir, como un fenómeno físico; la funcional lodefine como una red de normas sociales, es decir, como un hecho social. La revolución de Noam Chomsky en lingüística (SEARLE, 1972)** esuno de los acontecimientos más significativos en el desarrollo de la investigación lingüística de los últimos treinta años,
* Ver al final del texto la NOTICIA BIOGRÁFICA, donde se resumen los principales datos biográficos de la vida de Noam Chomsky. ** Las referencias bibliográficas de este texto remiten a dos listados: BIBLIOGRAFÍA CITADA, la cual no incluye ninguna de las obras escritas porChomsky ni tampoco a propósito de Chomsky pero que aparecen referidas enel texto;

THESAURUS. Tomo XLIX. Núm. 2 (1994). Genoveva IRIARTE ESGUERRA. Lingüística, ...

360

GENOVEVA IRIARTE ESGUERRA

T H . XUX, 1 9 9 4

con especial auge en los Estados Unidos. La aparición de la llamada 'gramática generativa transformacional' y la evolución de su correspondiente Escuela de LingüísticaGenerativa, guiada por una posición teórica y metodológica esbozada por primera vez en su libro Estructuras Sintácticas (1957), trazan las líneas directrices del denominado paradigma chomskyano. Siguiendo la trayectoria de la evolución de la lingüística descriptiva, es posible afirmar que la sintaxis se convirtió en el punto de atención de los lingüistas de los años 50, y Chomsky, basado en lasinvestigaciones de su maestro Zellig Harris, la ubicó en una posición central de manera tal que trabajos que se habían realizado en fonología y en morfología fueron radicalmente cuestionados (CHOMSKY, 1957). La semántica fue la gran preocupación de los años sesenta y, en algunos casos, las investigaciones semánticas llegan a replantear radicalmente el trabajo anterior realizado en el campo de la sintaxis -incluyendo el de Chomsky. A esta nueva posición subyace una serie de doctrinas, filosóficamente interesantes, las cuales conforman dentro de la teoría chomskyana un sistema de ideas cohesivo y coherente. Al tratar de ubicar este sistema de ¡deas dentro de rótulos previamente establecidos por la teoría del conocimiento, se corre el riesgo de caer en discusiones estériles. Varios comentaristas dela obra de Chomsky han querido definir el lugar que esta ocupa con respecto a las corrientes lingüísticas que le antecedieron. Es así como Oswald Ducrot incluye la Teoría Generativa Transformacional dentro de la investigación lingüística de corte 'estructuran sta' (DUCROT et ais., 1968); de igual manera, Dell Hymes considera la gramática propuesta por Chomsky como la culminación del tema central dela Lingüística Estructural y no como algo exterior a ella (HYMES, 1974: 92); e incluso John R. Searle afirma que "vista como un ataque contra los métodos y las hipótesis de la lingüística estructural [... J
GUÍA BIBLIOGRÁFICA AUXILIAR, la cual incluye toda la obra de Noam Chomsky: sus trabajos científicos y filosóficos, sus trabajos políticos (con * después de la fecha), las entrevistas que...