Chuletas ética

Sofistas: Surgen en el s. V a.c. Eran extranjeros de Atenas. Significa sabio, se presentaban como maestros de virtud. Enseñaban a los aristócratas a hablar en público. La retórica y la oratoria son el arte de construir bellos discursos. Afirmaban que no existen normas ni valores morales que tengan un carácter absoluto, lo que en un lugar se considera justo en otro es una aberración. Defendían elrelativismo moral. Eran escépticos, dudaban de todo. Protágoras afirmaba que las normas morales son convencionales. Trasímaco afirmaba que las normas morales no habrían de impedirnos imponer nuestra voluntad sobre los que son más débiles que nosotros.
Sócrates: Era ateniense. Su célebre frase: solo sé que no se nada. No sabía en que consistía la verdad, el bien o la justicia pero estabaconvencido que esas cosas existían. Defendía el carácter absoluto de los valores morales. La tesis del intelectualismo moral socrático que afirma que la virtud es conocimiento.
Aristóteles: Fue discípulo de Platón. La felicidad es el fin último de la vida humana. El bien de algo consiste en que cumpla con su finalidad. La función humana es la de actuar con razón y cuando una persona haga esto de modoexcelente, será feliz. La virtud es la valentía y consiste en saber qué riego puede uno afrontar y afrontarlo. La prudencia consiste en saber descubrir el justo medio para cada uno. Virtud y vicio son hábitos que se adquieren por repetición de actos. La única actividad que no se hace para obtener algo es el cultivo del saber teórico.
Los hedonistas: Identificaban el bien con el placer. Aristipo deCirene: La capacidad de saber vivir ‘’el instante que huye’’, el presente, donde poca gente conseguía vivir. La célebre sentencia CARPE DIEM, no ha gustado nunca a los filósofos. Para los cirenaicos la libertad es ser capaces de atravesar los placeres de la existencia sin dejarse seducir por ellos. Mientras Epicuro hace distinciones entre los placeres y valora sus consecuencias, los cirenaicospracticaban el placer por el placer sin pensar en las consecuencias. Epicuro de Samos: Fundó una escuela de filosofía mixta(rara para la época). El objetivo de su filosofía es el arte de la vida, la realización de una vida buena y feliz. El placer puro es el bien supremo, el dolor el mal supremo. Los placeres y sufrimientos son consecuencia de la realización o impedimento de los apetitos. Distinguetres clases de apetitos:1. Naturales y necesarios; fáciles de satisfacer.2. Naturales pero no necesarios; no son difíciles de dominar y pueden satisfacerse con cuidado.3. Ni naturales ni necesarios; hay rechazarlos completamente. | Dos tipos de placeres: Placeres del cuerpo y del alma. No hay que temer ni a la muerte, ni al dolor, ni a los dioses, ni al futuro.
Cínicos: Hacen lo que le conviene encada caso sin atender a las consecuencias de la acción. Defendían que la vida humana debería seguir los dictados de la naturaleza. Vida sencilla y frugal. No se guía por las convenciones sino por la virtud natural. No respetaras las normas ni las leyes, el cínico solo se somete a la Naturaleza. Un cínico es un ciudadano del mundo que no reconoce más patria que la humanidad entera.
Estoicos: Eluniverso está dominado por una Ley universal que todo lo rige, todo ocurre porque tiene que ocurrir. No podemos elegir lo que nos pasa, pero si podemos elegir como reaccionar frente a lo que nos pasa. La virtud consiste en vivir de manera racional sometiéndose a la Ley universal.
Cristianismo: No es una filosofía sino una religión, una doctrina que se presenta con el objetivo de salvar a loshombres. El hombre es una creación de Dios y Dios se convierte en el fin último. Toda la vida debe orientarse hacia Dios y así alcanzar la felicidad. Debemos hacer el bien y evitar el mal siguiendo los diez mandamientos y así alcanzar la verdadera felicidad en la vida eterna.
Spinoza: Nació en Amsterdam en una familia judía. La Naturaleza, tal y como defendían los estoicos, es perfecta, no faltaba...