cicivl 1

DREECHO CIVIL I

UNIDAD Nº 1

1)
Derecho: “El Derecho es el ordenamiento social justo” (Renard).
Dios hizo al hombre inteligente, con voluntad, libre, y en vista de esa libertad, si fuera mal usada haría fracasar todo suerte de convivencia, por lo que surge la necesidad de disciplinar la conducta de los hombres, para lograr un orden. Ese ordenamiento de la vida social, que es la únicamanera de existir la vida humana, es el DERECHO. Para ello el orden impuesto debe se JUSTO, ajustado a la conducta humana.
Santo Tomás dice: “El Dº es la adecuación o ajuste de la vida a la regla que le es propia”

Derecho Objetivo:

Concepto: ORDENAMIENTO SOCIAL JUSTO.
Definiciones varias:
Es la coexistencia humana normativamente pensada en función de justicia (Auraz Castex)
Es elconjunto de normas de conductas humanas establecidas por el Estado con carácter obligatorio y conforme a la justicia (Borda)
Es la garantía de las condiciones de vida de la sociedad en la forma de coacción (Ihering).

Derecho Natural y Derecho Positivo

Ambos conceptos integran el concepto dado de derecho “ordenamiento social justo”. El “derecho natural” constituye el núcleo de ese ordenamiento, queconforme a la naturaleza humana tiende a la instauración de la justicia en la sociedad; y el “derecho positivo es la positivación y concreción del derecho natural, es decir, la traducción del derecho natural y su adaptación a las circunstancias sociales concretas en un momento histórico determinado.
El Dº Positivo es el orden que procura una aproximación creciente a la justicia, el ordenque tiende a su perfección sin alcanzarla por completo; el dº natural es la orientación de esa transformación, de ese dinamismo: es el atractivo de la justicia. El Dº positivo es la interpretación del derecho natural, por: las condiciones del medio social, las posibilidades de coacción, la posibilidad de consolidar el orden establecido.
El dº natural ejerce sobre el dº positivo una dobleacción. Una acción negativa: paralización del derecho positivo en la medida que este contradice al dº natural, por resultar entonces un derecho injusto. Y una acción positiva: el dº natural es la orientación el dº positivo, del que no organiza soluciones pero al que imparte directivas.
DERECHO POSITIVO: conjunto de normas aplicadas coercitivamente por la autoridad pública.

Ramas del Derecho PositivoSe clasifica en derecho público y privado; y la distinción se basa en el interés protegido por el Derecho.

Derecho Público: se refiere al Estado y a la cosa pública.
Derecho Privado: toma en cuenta lo pertinente a la utilidad de los particulares.
Criterios de distinción entre Derecho Público y Privado

a) Lo típico del dº publico seria referirse a relaciones de subordinación, de ahí quele corresponda la justicia distributiva. Mientras que el dº organiza la coordinación de sujetos ubicados en situación de paridad, le correspondería la justicia conmutativa. Esta tesis deja al margen al dº internacional público.
b) Esta opinión toma en cuenta la distinción de los intereses, cuya satisfacción el dº procura. La mayor parte de las instituciones se ordena al interés general, o masexactamente al “bien común”, aclarándose que las instituciones publicas no son fines que valgan por sí mismos, sino medios al servicio de la persona humana.
c) La opinión en boga, toma en cuenta la calidad de los sujetos de dº. Si la norma no alude al Estado como poder público es de dº publico, si se refiere a sujetos que obran desprovistos de todo carácter de soberanía política es de dº privado.d) Finalmente hay algunos que niegan el carácter científico de la distinción.

Para el autor el punto de vista verdadero está las dos últimas tendencias expuestas. La diferencia entre dº publico y dº privado no responde a una diversidad de esencia, porque el dº es uno sólo. Pero la diferenciación de la calidad de los sujetos de dº es útil para un “ordenado conocimiento de las instituciones...