Cidip I-Ii-IiI

1- CONVENCION INTERAMERICANA SOBRE CONFLICTOS DE LEYES EN MATERIA DE CHEQUES

Países signatarios Depósito - Ratificación
Bolivia
Brasil 17-03-94
Chile 06-09-96
Colombia
Costa Rica
Ecuador 18-05-82
El Salvador
Guatemala 13-01-88
Haití
Honduras
Panamá
Paraguay 16-08-85
Perú 15-05-80
Rep. Dominicana
Uruguay * 15-05-80
Venezuela 28-02-85* URUGUAY: en los ocho instrumentos de la CIDIO II realiza declaraciones sobre el alcance que le otorga al Orden Público: La República Oriental del Uruguay manifiesta que ratifica de modo expreso la línea de pensamiento sostenida en Panamá-- CIDIP-I--reafirmando su acendrado espíritu panamericanista y su decisión clara y positiva de contribuir con sus ideas y su voto, al efectivodesenvolvimiento de la comunidad jurídica. Esta línea de pensamiento y conducta ha quedado patentizada en forma indubitable con la ratificación sin reservas por parte del Uruguay de todas las Convenciones de Panamá aprobadas por Ley No. l4.534 del año l976. En concordancia con lo que antecede, la República Oriental del Uruguay da su voto afirmativo a la fórmula del orden público, sin perjuicio de dejarexpresa y claramente señalado, de conformidad con la posición sustentada en Panamá, que, según su interpretación acerca de la pre-aludida excepción, ésta se refiere al orden público internacional, como un instituto jurídico singular, no identificable necesariamente con el orden público interno de cada Estado. Por consecuencia, a juicio de la República Oriental del Uruguay, la fórmula aprobadacomporta una autorización excepcional a los distintos Estados Partes para que en forma no discrecional y fundada, declaren no aplicables los preceptos de la ley extranjera cuando éstos ofendan en forma concreta, grave y manifiesta, normas y principios esenciales de orden público internacional en los que cada Estado asiente su individualidad jurídica.



2- CONVENCION INTERAMERICANA SOBRECONFLICTOS DE LEYES EN MATERIA DE SOCIEDADES MERCANTILES

Países signatarios Depósito - Ratificación Reservas
Argentina 01-12-83 ( L. 22.921)
Bolivia
Brasil 27-11-95
Chile
Colombia
Costa Rica
Ecuador
El salvador
Guatemala * 07-11-84 A los arts. 4 y 5 *
Haití
Honduras
México ( firmó ad referendum) 09-03-83
Panamá
Paraguay 16-08-85
Perú15-08-80
Rep. Dominicana
Uruguay **
Venezuela



* GUATEMALA: (Reservas hechas al ratificar la Convención)
1.- Respecto al artículo 4 de la Convención, la República de Guatemala declara que aplicará la disposición contenida en el artículo 213 del Código de Comercio la cual prohíbe el funcionamiento de sociedades extranjeras que se dediquen a la prestación de serviciosprofesionales para cuyo ejercicio se requiere grado, título o diploma universitarios legalmente reconocidos. En consecuencia, no permitirá el funcionamiento de las sociedades mercantiles constituidas en otro Estado, cuando su objeto directa o indirectamente consista en la prestación de dicho tipo de servicios.
2.- En cuanto al artículo 5 de la Convención, la República de Guatemala aplicará a lassociedades constituidas en otro Estado que pretendan establecer en territorio guatemalteco la sede efectiva de su administración central o bien sus agencias o sucursales, las disposiciones pertinentes de su legislación interna en forma obligatoria, de manera que dichas sociedades deberán sujetarse a los requisitos requeridos por las normas legales de Guatemala.

** URUGUAY: Realiza declaración sobre elalcance que le otorga al Orden Público


3- CONVENCION INTERAMERICANA SOBRE EFICACIA EXTRATERRITORIAL DE LAS SENTENCIAS Y LAUDOS ARBITRALES EXTRANJEROS


Países signatarios Depósito - Ratificación Reservas
Argentina 01-12-83 (L. 22.921)
Bolivia
Brasil * 27-11-95 Al art. 2 d)
Chile
Colombia 10-09-81
Costa Rica
Ecuador 01-06-82
El Salvador
Guatemala
Haití...