Cien Años De Soledad Capitulo 2, Fragmento

CIEN AÑOS DE SOLEDAD (CAP.2 FRAGMENTO)
Localización
El autor de esta novela es el escritor colombiano y Premio Nobel de Literatura Gabriel García Márquez. Comenzó su carrera profesional trabajando desde joven en periódicos locales, pero su carrera como escritor comenzó realmente con una novela breve llamada “la hojarasca” (obra en la cual narra una historia en Macondo). Entre sus obras másreconocidas o importantes se encuentran: “El Amor en los Tiempos del Cólera”, “El Coronel No Tiene Quien Le Escriba”, “Crónica de Una Muerte Anunciada” y la novela de la cual se basa este comentario “Cien Años de Soledad”
Determinación del tema y tesis
En este fragmento se abordan varios temas, el principal de ellos es “la fundación de Macondo” ya que prácticamente todo el texto se trata acerca delviaje que tomaron y de todo lo que tuvo que pasar en él para que se fundara esta ciudad. Otro de los temas abordados fue “el mito de la fundación” en general ya que este relato tiene las mismas características que se dan en otras historias o mitos de fundación de diferentes lugares, sus elementos en común son: un éxodo, siempre debe de tener un principio toda fundación donde un grupo de gentesale en busca de algo nuevo; después tiene el largo viaje, usualmente este es al que se le toma más importancia ya que siempre dice lo difícil y largo que fue y esto, de manera implícita muestra la determinación y el valor de la gente; y por último se añade un toque mágico o mítico que en este caso es el sueño de José Arcadio Buendía con el que se convenció de fundar la ciudad. “El éxodo” también esun tema importante ya que resalta mucho en la historia en el momento en el que parten ya que el ambiente cambia radicalmente después de la partida y marca el inicio de algo nuevo. El autor utiliza como recurso la narración La técnica literaria que es usada frecuentemente en este fragmento es la de prolepsis que resaltan en las líneas 12 y 33 del párrafo. El efecto que esta tiene es que te da unaidea de lo que pasara más adelante en el relato. El narrador que se encuentra en la historia es un narrador heterodiegético , se nota ya que su participación es de manera objetiva o irrelevante para la historia. Al analizar los temas determiné que la tesis era la siguiente: “se sufre de muchas maneras en el viaje a lo desconocido, pero el final de este te puede sorprender” está relacionado contodos los temas ya que en todos los mitos de las fundaciones siempre se iniciaban con un viaje aparentemente a lo desconocido, siempre sabían que buscaban algo pero no sabían que era lo que buscaban y por lo tanto se tardaban años en su expedición, pero al final lo encontraban de alguna u otra manera, también se relaciona con el éxodo ya que muchas veces tenemos miedo a partir porque no sabremos loque nos espera, esta es una muestra de sufrimiento.
Estructura
En cuanto a la estructura externa, el fragmento es un solo párrafo, no tiene división alguna. Esto se puede relacionar con la historia ya que el texto tiene la forma de una vereda o un camino, que representa el sendero que tomó José Arcadio Buendía junto con sus amigos en rumbo a lo desconocido. Pero en si el texto es un solo párrafojustificado pero al analizarlo detalladamente se puede dividir el texto en 41 líneas y esas se pueden clasificar en 10 secciones. A las cuales les daré un nombre: en la primera sección la primera es de la línea 1 - 4, la segunda 4 - 8, la tercera del 9 - 11, la cuarta del 11 - 17, la quinta del 17 - 20, la sexta del 20 - 24, la séptima del 24 - 27, la octava del 27-30, la novena del 30 - 37 y ladecima del 37 – 41. Dividí la historia de este modo ya que el texto conforme al plano del discurso se encuentra en “ab ovo” con algo de intromisión, en cuanto a la diegesis el orden de las secciones no está cronológicamente contado así que decidí darle un orden a la historia. La dividí en 5 partes en general: 1.el éxodo (2° y 3° sección), 2. El viaje a lo desconocido (1°,4°,5°,6° y 7°sección), 3....