ciencia politica

CIENCIA POLÍTICA: LA HISTORIA DE LA DISCIPLINA.
La ciencia política pre científica es el suceso de las ciencias, dándole forma y una ideología racional. Durante el renacimiento y la ilustración, habría algunas subidas, sustanciales durante el siglo XIX, para despegar hacia un crecimiento sólido durante el siglo XX a medida que la ciencia política adquiere características profesionales genuinas.Lo que esta curva mediría seria el crecimiento y la mejora cualitativa del conocimiento sobre las dos cuestiones fundamentales de la ciencia política: las propiedades de las instituciones políticas y los criterios que usamos para valorarlas.
Podríamos denominar esta visión de la historia disciplinar como la visión ecléctica-progresiva. Seria compartida por quienes aceptan como criterio de laciencia política académica la búsqueda de la objetividad basada en las reglas de la evidencia y la inferencia. Este criterio se aplicaría no solo a estudios que denominamos conductistas sino también a la filosofía política (tanto histórica como normativa), a los estudios comparados sistemáticos, a los estudios estadísticos que implican datos cuantitativos agregados y de encuentra así como a lainvestigación que implica la construcción de modelos matemáticos formales y la experimentación, tanto real como simulada.
Hay cuatro visiones opuestas de la historia de la ciencia política. Dos de ellas desafiarían su carácter científico. El enfoque postempirico o pos conductista de la historia disciplinar tiene una visión deconstructiva, no hay una historia privilegiada de la disciplina. Hay unpluralismo de identidades disciplinares, cada una con su propia visión de la historia disciplinar.
La ciencia política tiene también componentes tanto científicos como humanistas, regidos ambos por los mismos imperativos de la investigación académica.
El objeto esencial de la ciencia política, que comparte con el resto de la academia, es la creación de conocimiento, definido como interferencias ogeneralizaciones sobre la política extraídas de la evidencia. Aunque se han hecho esfuerzos heroicos para incluir los escritos del próximo oriente antiguo en la crónica de la ciencia política, se los considera más apropiadamente como precursores.
La historia de las ciencias políticas comienza propiamente con Platón (428-348 a.c) cuyos la república, la política y las leyes son los primeros clásicos dela ciencia política. En estos tres estudios platón establece proposiciones sobre la justicia, la virtud política, las variedades de las formas de gobierno y su transformación, que han sobrevivido como teorías políticas hasta bien entrado en el siglo XIX e incluso hasta el presente. Sus teorías sobre la estabilidad política y la optimización del funcionamiento, modificadas y elaboradas en lasobras de Aristóteles y polibio, anticipan la especulación contemporánea sobre la transición y la consolidación democráticas.

En su primera tipología política, en la república, platón presenta su régimen ideal basado en el conocimiento y la posesión de la verdad, y por tanto, ejemplificando el gobierno de la virtud, para presentar a continuación, cuatro regímenes evolutivamente relacionados en unorden descendente de virtud: la timocracia, la oligarquía, la democracia y la tiranía. La timocracia es una corrupción del estado ideal en el que el honor y la gloria milita suplantan el conocimiento y la virtud, la oligarquía es una corrupción de la timocracia que reemplaza el honor por la riqueza como principio de reclutamiento, la democracia surge de la corrupción de la oligarquía, y a su vez,se corrompe en tiranía.
 La ciencia política se ocupa constantemente de la relación entre lo general y lo específico: entre los conceptos y las explicaciones generales (como la democracia y las teorías de la democracia) por un lado, y sus manifestaciones en países y períodos históricos concretos, por otro. La esencia de la ciencia reside en sus métodos de análisis. El análisis es simplemente la...