Ciencia Y Tegnologia

ia
Ciencia y tecnología en Venezuela
|Rafael Rangel Aldao |
|El Estado venezolano siempre ha tenido una concepción errónea sobre el papel de la ciencia en la sociedad de nuestro país, al igual que en todos |
|los otros países latinoamericanos. Siempre se pensó quela ciencia es algo así como la cultura, en el sentido que toda nación civilizada debe |
|tener algo de ciencia, pero sin ir más allá, es decir, sin hacerla parte de la sociedad en general, o de la economía del país en particular. Los |
|científicos tambien se equivocan en su actitud de aislamiento ante la propia sociedad que les financia sus actividades de investigación a través |
|de losmecanismos previstos por el Estado y el sector privado. Igual sucede con la tecnología, la cual, hasta hace poco, no aparecía en la agenda |
|de la sociedad venezolana. |
|Estas disociaciones entre Estado y ciencia, investigadores y sociedad, tecnología e industria, semanifiestan a través de toda la historia |
|contemporánea de Venezuela, especialmente en la segunda mitad de este siglo1. Las creaciones sucesivas del Ivnic, Ivic, la Facultad de Ciencias de|
|la U.C.V., el Conicit, Instituto de Biomedicina, Idea, y el Instituto de Ingeniería, obedecieron, en casi todos los casos, a iniciativas |
|individuales de un investigador en particular, demucho prestigio, y que tenía el favor de un Gobierno que se vería así mismo como patrocinador de|
|algo "importante" como la ciencia, igual que podrían haber sido la música o las artes plásticas. Los nombres de Humberto Fernández Morán, Marcel |
|Roche, Franciso De Venanzi, Raimundo Villegas, y Jacinto Convit, entre otros, estarán indisociablemente unidos a la mayoría de esas instituciones.||Igual sucede con Oswaldo Cruz en Brasil, Luis Leloir en Argentina o más recientemente, Manuel Patarroyo en Colombia. No hubo, pues, una visión del|
|Estado sobre el desarrollo de la ciencia, cuyo máximo ejemplo está en el célebre informe de Vannevar Bush2 en Estados Unidos; o una iniciativa |
|privada colectiva como en la Alemania3 de comienzos del siglo para usar la ciencia como motor deldesarrollo económico. |
|En los países industrializados, tampoco es que el Estado haya sido un gran visionario sobre el papel de la ciencia en la sociedad, sino que por lo|
|general estos países han tenido un organismo de interlocución que les asesora sobre las ventajas de la ciencia como vehículo de bienestar para sus|
|ciudadanos, o de dominación ante sus adversarios ypotenciales enemigos. En otros casos, esos interlocutores advierten al Estado (especialmente al|
|gobierno y al parlamento) sobre las consecuencias nefastas de un débil apoyo a la ciencia, como está ocurriendo hoy día en Inglaterra, Alemania, y|
|en los Estados Unidos. Esos interlocutores, que son, casi siempre, las academias de ciencias sirven de verdaderos organismos de inteligencia ||científica o tecnológica, y no de círculos gerontológicos pasivos con poca o ninguna capacidad de respuesta social. Es, precisamente, a las |
|academias a quienes han sustituído en forma individual, las personalidades de nuestro país que hicieron posible que poco a poco hubiera un |
|conjunto de instituciones científicas en Venezuela.|
|Los investigadores nacionales, al igual que sus contrapartes latinoamericanos, se han encerrado en sus respectivos laboratorios y su mundo se ha |
|limitado al campo determinado en que trabajan, con todas las dificultades propias de los países periféricos a los centros de excelencia. Para |
|colmo de males, el tipo de investigaciones que...