Cinco Horas Con Mario

Comentario de “Cinco horas con Mario”

Este fragmento pertenece a la obra “Cinco horas con Mario” de Miguel Delibes. Concretamente es el capítulo XXVII, es decir, el último de la parte delsoliloquio de Carmen. Esta obra trata de una mujer que acaba de perder a su marido y vela su cadáver durante cinco horas. Empieza un largo monólogo con su marido muerto leyendo siempre fragmentos de laBiblia de este al empezar cada discurso. Carmen, la mujer del difunto, le reprocha la vida que ha tenido junto a él.

Este fragmento se puede dividir en dos partes. La primera es la cita bíblica que leeCarmen y que le da pie a iniciar un nuevo monólogo. En la segunda parte Carmen describe el tipo de hombre que le hubiera gustado que fuera Mario. Un hombre representante de los vencedores el cual esPaco.
En el capítulo anterior Carmen le reprocha a Mario que sus escritos no dan para vivir. Le dice que nadie quiere leer algo tan aburrido y cuenta que una de sus amigas, Esther, piensa que sívalen que tiene talento, a lo que Carmen les responde que si no sirve para ganar dinero no lo es. A continuación del capítulo XXVII encontramos el epílogo que sirve de suavizador en la obra.*

En elfragmento a comentar observamos un tipo de lenguaje determinado: el lenguaje conversacional.* Carmen tiene una mentalidad conservadora y muy tradicional. Es de las personas que juzgan a los demás por loque tienen. Por ello, en este fragmento le reprocha a Mario que no hubiera querido comprar un “seiscientos”. Explica que Paco, que es un hombre rico y ejemplar, tiene un “tiburón rojo”. El “Tiburón”representaba el triunfo social cosa que atraía bastante a Carmen. Ella tiene la necesidad de justificar su adulterio con Paco y lo hace culpando a Mario. Carmen considera adulterio a lo sucedido conPaco, aunque solo fuera un beso y un abrazo. Paco era seductor y cariñoso justo lo contrario a Mario. Esta era una de las cosas que le reprocha Carmen. Le dice que él ha sido el que lo ha empujado a...