Ciudad Global (utopia urbana

CIUDAD GLOBAL
Utopía urbana
MODERNIDAD
El progreso siempre se ha entendido como sinónimo de modernidad, ser moderno
es ser progresista, actualizarse, renovarse, etc. Por eso el modernismo es una
forma de utopía.
Modernización, es por un lado es comprendida como el desarrollo económico y
tecnológico. Ambas se definen y redefinen históricamente a partir de la
constitución y confrontación dediversos intereses sociales. La ciudad, con este
enfoque, es el lugar de la modernidad, de la expresión espacial y arquitectónica,
del desarrollo tecnológico. La ciudad sede de los grandes edificios públicos y
privados, las imponentes formas constituidas por las delimitaciones espaciales de
sus plazas, de sus hitos que ejemplifican la grandeza urbana, es el encuentro y la
distancia socialque tiene desde la calle. La nueva modernidad trae al mismo
tiempo la de una nueva ciudad. Es una manera de revalorar las utopías frustradas,
como aquellas que prescribieron una sociedad ideal. El verdadero debate de la
modernidad, manifestada en las concepciones sobre la ciudad, se expresa a partir
de una nueva práctica social y de un nuevo sujeto, el ciudadano.
La época de la globalizacióndebería tender a rebasar las identidades estrechas
tanto de tipo local como nacional. En los últimos años se habla de la ciudad global,
la ciudad como espacio exclusivo de la modernidad

POSTMODERNIDAD
El posmodernismo está contra el modernismo puro, y se abre a la inmensa
variedad y riqueza de las cosas y las ideas. La posmodernidad disocia progreso y
cultura, desaparece el universalismoregido por la razón y el progreso. La
sociedad no tiene ya ni identidad ni unidad. Se determina por un multiculturalismo
que la fragmenta.
La ciudad posmoderna descalifica a la ciudad moderna. La modernización
tecnológica se orienta hacia una re – industrialización basada en la informática y
las comunicaciones, y diseñada para el mercado exterior. La ciudad posmoderna
no se asocia con laindustrialización, sino con los medios de comunicación, con el
dinero y el poder. Las poblaciones son más urbanas, pero menos obreras.
Los procesos de globalización han creado ciudades globales, especializadas
según sus funciones centrales, ciudades que compiten entre sí y se especializan
en: financieras y de gobierno, en centros de cultura y moda cosmopolita, de
distribución de mercancías, deprestigio (división espacial del consumo), centros
de producción y de servicios. (1) y todas ellas a su vez redistribuyen el poder a
interior del sistema urbano nacional. La identidad de estas ciudades se da por su
imagen cultural y urbana que son reflejo de las actividades de las elites que las
promueven, entienden las ciudades a partir de las elites dominantes, donde

predomina el capitalindustrial y comercial, el inmobiliario, el financiero y el de la
industria de la construcción. Se consolidan redes de las ciudades mundiales.
La nueva geografía urbana, producida por estos procesos, muestra la polarización
asociada a la desindustrialización de tipo fordista, a la pérdida de empleos y al
aumento del mercado informal. (2)
Esta desindustrialización se manifiesta como un procesomenos de tipo
posindustrial y más de tipo posfordista, es decir cambios en los procesos
productivos que no implican una disminución de la relación capital – trabajo, sino
más bien cambios en la intensidad de las formas de tal relación.
La marcada diferencia entre las ideas sobre lo universal y lo particular, en torno a
la ciudad se da a partir de esta polarización socio – espacial y cultural,es decir, a
partir de cómo los actores viven e identifican la ciudad.
La característica de la ciudad posfordista siguiendo el aumento en las actividades
informales, que son heterogéneas y que mantienen una gran competitividad al
interior
Las grandes ciudades presentan una forma espacial y social que se acerca a la
ciudad dual, no tanto en la naturaleza de la estratificación social urbana,...