CIUDADANÍA Y CULTURA DE LA LEGALIDAD

Ciudadanía y cultura de la legalidad
¿Qué piensas de la corrupción en México y cómo se ve reflejado en el caso?
La corrupción es un mal que se ha acendrado en todos los niveles y áreas de la vida cotidiana en las que está involucrada cualquier estructura de poder y económica. El problema al que se enfrenta el arquitecto Zazueta lo describen muchos analistas en varias dimensiones. Por unlado, Federico Reyes Heroles (2001, 2008), pone de relieve que en el análisis de la corrupción, frecuentemente se cae en el error de darle sólo una lectura ético-moral, e individual, es decir, lo que salva de corromper “echar a perder… corromper” (p. 9), es fortalecer la moral individual y entonces luchar contra los corruptores; asimismo, dividir al mundo entre aquellos que corrompen y los que sedejan corromper.
La problemática dice, es mucho más amplia, sin desestimar por supuesto la importancia de la ética y práctica en lo cotidiano, debe observarse que el problema tiene aristas como las leyes mismas, las normas y vista más ampliamente, la corrupción se deriva de las estructura sociales que se establecen en los países, incluyendo las leyes, las prácticas del Estado, la visión política, ymuchas otras condiciones. Reyes Heroles (2008) da el ejemplo de la visión de la corrupción que aportaron Peter Eigen y James D. Wolfensohn (p. 11) , que derivó después en lo que es hoy Transparencia Internacional, que propiamente difiere de la visión romántica de atacar la corrupción desde el punto de vista de la vigilancia o la pobreza. Así como de las vagas generalizaciones.
Por ende, loprimero que hay que señalar es que la corrupción si bien, es un fenómeno social, existen diferentes elementos en esta. La corrupción se genera además, de la visión ética del individuo, por el establecimiento de relaciones entre los diferentes grupos sociales, y las relaciones de equidad entre ellos, la forma en que se percibe y ejerce el poder, así como se aceptan dos cosas: las normas existentes, y laresponsabilidad de cada sujeto en la sociedad. Por ejemplo, Transparencia Internacional (2011) y Transparencia Mexicana (2012) publican el listado de percepción de la corrupción en el que México obtiene 3.0 puntos de un total de 100 y se ubica en el lugar 100, contra el 9.4 de Nueva Zelanda que está en el lugar 1.
La corrupción es además un detonante para otros problemas como el narcotráfico, ellavado de dinero, etc. Sergio Fajardo (2009) dice en la conferencia en el Tecnológico de Monterrey que la clave de la solución no es decir qué haga la sociedad, sino establecer reglas desde el ámbito jurídico, y prestar atención al papel del Estado, en tanto que es uno de los elementos fundamentales del control social. Si bien, en él está inserta la corrupción, lo cierto es que hay un elementoque equilibra ello que es la participación ciudadana.
La transparencia como concepto implica respecto a lo anterior, que la relación entre Estado y ciudadano debe ser equitativa: el primero rinde cuentas y el segundo cumple con sus responsabilidades como respetar la ley, pagar impuestos, etc. Asimismo, las leyes que son vigiladas y se cumplen es un elemento que disminuye a la corrupción.
Es muyimportante lo anterior debido a que el problema a que se enfrenta el Arquitecto Zazueta tiene profundos orígenes, por un lado, leyes que como lo dice su interlocutor: “no sirve”. En este sentido, las leyes deben tener correspondencia con aquella realidad a la que desean acotar y aquellas acciones o prácticas que quieren limitar. Así, el arquitecto se enfrenta a una corrupción que nace de laoportunidad de vacíos legales.
Por otro lado, el problema es que se enfrenta a una corrupción que ha surgido en la propia industria. Son interesantes en este sentido, las propuestas de Federico Reyes Heroles, (2009), que tanto en sus artículos como en conferencias hacen referencia a que se trata de que al romperse la cohesión social, la corrupción se fortalece. Particularmente la propia industria de...