ciudadania activa

ACTIVISMO CIUDADANO
Respuesta a las necesidades sociales y civiles

Ciudadanía tiene un significado que es desconocido dentro del mismo grupo de ciudadanos, se encuentra dentro de ese gran número de palabras que alguna vez se utilizan en la vida pero no se sabe con certeza que quieren decir, este desconocimiento a llevado a que la sociedad no comprenda la responsabilidad que, según JürgenHabermas por ejemplo, tiene en la construcción y ampliación de la esfera de sus derechos, siendo esta concepción parte de la idea naciente en el siglo XX sobre ciudadanía activa. A lo largo de este texto se buscara definir este concepto para motivar a la colectividad de ciudadanos a hacer parte de la ciudadanía activa que transforma la esfera de lo público.
Primeramente es necesario poner enrelieve las diferencias entre dos clases de ciudadanía: la ciudadanía activa y la ciudadanía pasiva; después se demostrará la preeminencia de la primera; por último se establecerá la cambiante relación entre una ciudadanía activa y el gobierno, todo esto en el marco indispensable de la obligatoriedad de una praxis para la efectividad de la ciudadanía.
Se parte para comenzar con las palabras de ThomasMarshall quien afirma que la pertenencia a una comunidad está asegurada con el otorgamiento de derechos de ciudadanía y es ese reconocimiento lo que afianza la relación Estado – individuos. Esta es la clara imagen de una sociedad que únicamente demanda beneficios por parte del Gobierno, en una comunidad de esta clase el sentido de pertenencia por parte de los individuos hacia el Estado es casinulo, la relación que menciona Marshall es básicamente unidireccional, es decir Estado individuos, porque el pueblo no se preocupa por entrar a hacer parte en el proceso de producción de derechos y deberes, alguien dirá que los individuos se manifiestan hacia el gobierno por medio del voto, pero en las elecciones, como se indica precisamente por el nombre, la tarea es simplemente elegir, nocrear ni fabricar ideas, los votantes deben discernir casi a ciegas ( solo por lo que pueden ver en propagandas subjetivas e internet) entre los aspirantes, que curiosamente prometen lo mismo, hay que elegir entre lo que se cree es menos peor para la sociedad, queda por consiguiente claro que el voto no es muestra de actividad individuo Estado.
Por otro lado, pero siguiendola misma línea de ciudadanía pasiva se encuentra a Reinhard Bendix quien también hace mención del reconocimiento de derechos como parte de las implicaciones de ciudadanía, entre estos derechos considera elemental el derecho a la educación ya que según él este derecho es un prerrequisito para entrar a ejercer los demás derechos. Se evidencia la prevalencia del otorgamiento de derechos ciudadanos enesta concepción de ciudadanía, sin demandar más que una u otra acción simple por parte de la sociedad, hay que considerar lo conveniente que es para el Gobierno que las clases bajas y medias no se inmiscuyan en los asuntos de administración.
Al contrario de las ideas anteriores aparecen ahora los planteamientos de Hanna Arendt acerca del tema con una definición diferente de ciudadanía: Laciudadanía es el espacio de construcción de lo público, esto bajo las nociones de compromiso cívico y de deliberación colectiva acerca de lo político. Aquí el protagonismo se lo lleva la participación, ya que para recibir la titularidad de derechos es necesario actuar en la esfera pública en donde los individuos puedan demostrar su identidad, el sentido de pertenencia y establecer relaciones desolidaridad, lealtad y responsabilidad, este es el opuesto al primer concepto de ciudadanía. El autor italiano Donatti al igual que Marshall establece una relación Estado - sujetos, pero desde una perspectiva diferente. Ya que él indica la necesidad de comprometer a los sujetos en la construcción de sus derechos de ciudadanía, por su parte Elizabeth Jelin también menciona la obligación que tienen los...