civil

Derechos adquiridos
La doctrina de la corte dictamino que es todo lo incorporado a los patrimonios de un sujeto. Es aquel que ha nacido por la conjunción de una norma jurídica existente (situaciónabstracta del derecho) y la ejecución de un hecho por ella misma previsto (situación jurídica concreta) ; pero que por razón de importancia del derecho desde el punto de vista del interés social, harecibido vida perdurable de la ley que lo genero.
Meras expectativas, carecen de requisitos para que los derechos se adquieran al patrimonio. Posibilidad de adquirir un derecho y en virtud de hechopor consumarse.
Las dificultades comienzan cuando se pretende vincular el concepto de derechos adquiridos con el sistema de la irretroactividad de la ley. Es muy difícil, en verdad, que una ley nuevamodifique otra anterior, sin afectar de una manera u otra los derechos adquiridos al amparo de aquella. Si se consideran retroactivas las leyes que afectan derechos nacidos bajo la legislaciónanterior, todas las leyes serian retroactivas.
Hay una contradicción lógica entre el deseo de proteger todos los derechos adquiridos y la necesidad de hacer posible el progreso jurídico mediante lareforma legislativa que implica afectar derechos adquiridos.
El estudio de este problema es que es imposible identificar las leyes retroactivas con las que afectan derechos adquiridos.
2) La entrada envigencia de una nueva ley tiene efecto inmediato en todas las relaciones jurídicas que surgen de la autonomía de voluntad y en las situaciones jurídicas que derivan de la ley con la intención de que laley se aplique con la máxima extensión teniendo en cuenta la consecuencia de lo que esta en curso de ejecución o las futuras situaciones o relaciones que nazcan.
Las leyes por principio general notienen efecto retroactivo exepto que se disponga en un contrato o el legislador con el limite de que no afecte garantías constitucionales. Estamos en presencia de leyes retroactivas:
Si se sanciona...