Civil
Páginas: 3 (655 palabras)
Publicado: 7 de mayo de 2012
RESEÑA JURISPRUDENCIAL – (CASO “LOS MALDONADOS”)
21 DE FEBRERO DE 1938
ALEJANDRA CARDOZO - 2108787
ROSA ELIZABETH GUÍO CAMARGO
UNIVERSIDAD CATOLICA DECOLOMBIA
CIVIL GENERAL Y PERSONAS
BOGOTA D. C.
18 E MARZO
2012
La corte suprema de justicia, sala de casación civil declara acción de perjuicios: teoría contemporánea del abuso delos derechos.
1. Referencia
Sentencia de el Tribunal superior de Bogotá 21 de febrero de 1938.
§ Jurisdicción. Corte suprema de justicia, sala de casación civil.
§ Fecha: 21 de febrero de1938
§ Magistrado Ponente: Dr. Arturo Tapias Pilonieta.
§ Tipo de acción y partes
Recurso por incumplimiento art. 226 CE (incumplimiento de la obligación de adaptar el derecho interno los términosde la Directiva 92/100/CEE)
Demandante. Los señores Luis Felipe, Pedro julio, Sara, Rosa Eufemia Y María magdalena Maldonados.
Demandado. Bogotá D. C.
2. Contenido de la Decisión
2.1.Los hechos:
a) El municipio de Bogotá por medio de acuerdo especial dispuso la adquisición de los terrenos situados al oriente de la ciudad, con el fin de destruir todos los ranchos yedificaciones existentes en esos terrenos e higienizar de esta manera la parte alta de la ciudad, en beneficio de la población en general. Entre las fincas que debían adquirirse encontrábase un lote de terrenosituado en el barrio de Las Aguas.
b) Bogotá inicia una expropiación judicial de la mencionada finca.
c) El juez designo los peritos para el justiprecio del inmueble y de losperjuicios, en la cual decreto la expropiación, fijando la suma de diez mil pesos ($ 10.000), total dela indemnización que al municipio de Bogotá correspondió pagarle a los actuales propietarios del lote,señores Maldonados.
2.2. Defensa del demandado.
La contrademanda fue admitida ya que el allanamiento no aparece expreso en la demanda. El demandante plantea la acción en la demanda, limitando...
21 DE FEBRERO DE 1938
ALEJANDRA CARDOZO - 2108787
ROSA ELIZABETH GUÍO CAMARGO
UNIVERSIDAD CATOLICA DECOLOMBIA
CIVIL GENERAL Y PERSONAS
BOGOTA D. C.
18 E MARZO
2012
La corte suprema de justicia, sala de casación civil declara acción de perjuicios: teoría contemporánea del abuso delos derechos.
1. Referencia
Sentencia de el Tribunal superior de Bogotá 21 de febrero de 1938.
§ Jurisdicción. Corte suprema de justicia, sala de casación civil.
§ Fecha: 21 de febrero de1938
§ Magistrado Ponente: Dr. Arturo Tapias Pilonieta.
§ Tipo de acción y partes
Recurso por incumplimiento art. 226 CE (incumplimiento de la obligación de adaptar el derecho interno los términosde la Directiva 92/100/CEE)
Demandante. Los señores Luis Felipe, Pedro julio, Sara, Rosa Eufemia Y María magdalena Maldonados.
Demandado. Bogotá D. C.
2. Contenido de la Decisión
2.1.Los hechos:
a) El municipio de Bogotá por medio de acuerdo especial dispuso la adquisición de los terrenos situados al oriente de la ciudad, con el fin de destruir todos los ranchos yedificaciones existentes en esos terrenos e higienizar de esta manera la parte alta de la ciudad, en beneficio de la población en general. Entre las fincas que debían adquirirse encontrábase un lote de terrenosituado en el barrio de Las Aguas.
b) Bogotá inicia una expropiación judicial de la mencionada finca.
c) El juez designo los peritos para el justiprecio del inmueble y de losperjuicios, en la cual decreto la expropiación, fijando la suma de diez mil pesos ($ 10.000), total dela indemnización que al municipio de Bogotá correspondió pagarle a los actuales propietarios del lote,señores Maldonados.
2.2. Defensa del demandado.
La contrademanda fue admitida ya que el allanamiento no aparece expreso en la demanda. El demandante plantea la acción en la demanda, limitando...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.