CLASE DE DELITO PENAL

CAPÍTULO III
HISTORIA DEL DERECHO PENAL

Deisy Estefanya Esqueda Bernal
1703386
305

EL DERECHO GRIEGO


En realidad son poquísimas las referencias existentes sobre el Derecho penal
griego y el conocimiento escaso de que disponemos nos ha
llegado, principalmente, a través de filósofos y poetas. Se le considera, sin
embargo, como un puente de transición entre el Derecho oriental y eloccidental, siendo, como lo nomina THONISSEN, “el confín entre dos
mundos”. Los Estados griegos conocieron los periodos de la venganza privada
o de sangre y de la venganza divina en sus inicios históricos, pero más tarde,
cuando se consolidan políticamente, separan el principio religioso y fundan el
derecho a castigar en la soberanía del Estado. Sobreeste particular dice PUIG PEÑA: “…la nota saliente de este Derecho que
determina principalmente en la época histórica ateniense es la transición al
principio político, determinándose ello, en cuanto al ius puniendi, porque
éste poco a poco va articulándose en el Estado, en cuanto al delito, porque
ya no es ofensa a la divinidad, sino ataque a los intereses de aquél(se perfila
ya en Grecia la división de los delitos según ataquen los  intereses de todos osimplemente un derecho individual, reservando para los primeros las
penalidades más crueles)

EL DERECHO ROMANO




El pueblo romano, en el inicio de su evolución histórica conoció, como
todos los pueblos antiguos, la expulsión por la paz y la composición.
Es de suponer que en sus raíces remotas haya existido también la
venganza privada, pero su organización social primitiva, que consagró al pater familias como la autoridad suprema del núcleo familiar,
excluyó tal forma de reacción contra el delito, pues al pater
correspondió el ejercicio de la venganza
El PATER FAMILIAS era el dueño legal del hogar y de todos sus
miembros. En una sociedad patriarcal típica de la Antigüedad él era
el que trabajaba para sostener la casa y tomaba las armas en caso
necesario para defenderla y por tantoera la pieza sobre la que giraba
toda la familia. Era él el que tenía la responsabilidad de dirigirla de
manera adecuada s sus intereses no sólo dentro de la propia unidad
familiar, sino de la gens a la que pertenecía y a la que estaba unida
por vínculos sagrados.

LA PERDUELLIO


Una de las instituciones más antiguas del Derecho romano-, era la acción más
grave, entre las formas de delitoscometidos contra el Estado. La construcción del
crimen la esae maiestatis, encuentra su origen en los tiempos de Lucio Cornelio
Sila. El judicium perduellio castigó los actos realizados por el ciudadano que, como
enemigo de la patria, ponía en peligro su seguridad, comprendiendo, por tanto, las
actividades atentatorias de la seguridad y permanencia del Estado



EL PERDUELLIO era en tiempos dela Antigua Roma, un término
jurídico equivalente a la actual alta traición. Se utilizaba cuando
un general cometía una ofensa militar, como rebelarse contra el Estado. Los casos
de «perduellio» eran juzgados por las Asambleas Romanas.
Básicamente, sólo existían dos clases de actos que podían ser catalogados como
«perduellio»:
Deserción.
Intento de golpe de estado contra el orden políticoestablecido o de constituir un
orden político independiente al margen de Roma. A uno de estos se le llamó
«Adfectatio regni».






 

SE PUEDEN SEÑALAR COMO CARACTERÍSTICAS
IMPORTANTES DEL DERECHO ROMANO LAS
SIGUIENTES:



El delito fue ofensa pública.



La pena constituyó una reacción pública, en razón de la ofensa correspondiendo al Estado
su aplicación
 
Los crimina extraordinaria, queintegraron una especie diferente a los delitos públicos y
privados, se persiguieron únicamente a instancia del ofendido
 
El desconocimiento absoluto del principio de legalidad o de reserva, originándose la
aplicación analógica y, en algunos casos, el exceso en la potestad de los jueces
 
Entre los delitos dolosos y los culposos.
 
El reconocimiento, en forma excepcional, de las...