Clase De Implanto

Protocolo para colocación de implantes

1.- HC
historia dental
modelos de estudio
fotografías intraorales y extraorales
radiografías panorámicas
estudios de laboratorio
bioetria hemática
ttp tde cuagulacion
química sanquinea
6 elementos mínimo
tp y ttt tiempo parcial de protrombia.

Plasma si tiene costo: 3000 pesos
Bioestimulacion.


Otros factores a considerarel hecho evidente que un implante tras mucoso no sumergido de una sola cirugía tiene mas riesgos de perder la estabilidad primaria al estar expuesto a cargas indeseables masticaorias o cargas de protesis provisionales.

Para minimizar el trauma qx que influye en la perdida de estabilidad primaria, el clínico deberá ser sumamaente cuidadoso con el lecho. Utilizando irrigación y preservación delas paredes remanentes, asi como el uso de instrumental propiado en caso de que la densidad osea lo aconseje.

El diseño del implante es esencial.en l toma de decisiones
En el campo de los implantes inemdiatos postextraccion se necesita establidad primaria

Los implantes impactados toleran mas el movimiento minetras que los de diseño en forma de tornillo contienen un mejor anclaje apical.Missika 1997 valora la importante estabildiad obtenida por los implantes de diseño anatómico en los márgenes circunferenciales del alveolo evitando en muchos casos el fresado apical consideración importante en zonas donde la proximidad del dentariou otras estructuras anatómicas importantes condicionen la extensión apical de la preparación del lecho de insersion.
La estabildiad conseguida enocaciones solo en dos paredes del alveolo generalmente mesial y distal pueden ser suficiente para una retención adecuada del implante en la zona de estraccion.
2.- Menejo cuidadoso de las estructuras implantadas
la preservación del hueso alveolar debe comenzar por la realización lo mas atraumatica posible de la exodoncia previa, utlizando instrumental adecuado para la misma. Nunca realizar laextracción antes de desbridamiento del colgajo ya que la visión directa del hueso ayuda a valorar los puntos de apoyo y evitar presiones arriesgadas en zonas de menor volumen o consistencia que pudieran desembocar en la perdida de zonas valiosas para el procedimiento implantologico posterior
3. –adecuado conocimiento de las tecnicnas regeneradoras.
Multiples inestigaciones demuestran que el uso demembranas vale utlizarlas solas o conjuntas con injertos oseos constituye a terapia que ofrecen resultados mas favorables si se aplican en la colocacionn de implntes postextraccion.

Sean defectos residuales, mantenedores de espacio, o no.
El conocimiento teorio o exhaustivo y el dominio de las técnicas se convierte en indispensables en una terapia en la que la necesidad estimada de las mismasalcana porcentajes que superan el 60% de los casos.

4.- cobertura total del implante o tecnicnas de no sumercion.
El cierre primario de los tejidos blandos sobre el implante post extracción era considerada tradicionalmente como una condición. Para lograr un éxito previsible en el empleo de esta terapia. El desplazamiento sin tensión del colgajo que no comprometa su vascularización y laoclusión total del defecto oseo dificultaban y muchas veces impedian la indicación de esta tecninca.
Tradicioalmente se consideraba impresindible asegurar un tejido estable, grueso y bien insertado que suturando sin tensión, recubriera por completo la membrana especialmente si esta es no reabsorbible. Y que cerrara por completo el defecto de los tejidos blandos. Existen muchos argumentos contra elprocedmiento en un estadio. Para la insercion inmediata de los implantes post extracción. Muchos de los cuales son comunes a los implantes no sumergidos convencionales como el riesgo de una infección y el de la carga prematura sin embargo la eficacia a largo plazo de los sistemas implantarios de una cirugía ha sido documentada por multitud de estudios que demestran que la osteointegracion puede...