Clases De Constitucion
Páginas: 6 (1394 palabras)
Publicado: 22 de noviembre de 2012
CLASES DE CONSTITUCIÓN
Siguiendo distintos criterios, se clasifica a las constituciones en:
Constitución escrita y no escrita: aquí se atiende a la forma externa; parece haber sido acuñada para distinguir al constitucionalismo inglés del restante y ha caído en desuso a partir de considerar que todas las constituciones son escritas o por lo menos parcialmente escritas aunque no esténreunidas en un solo texto o código; ha sido reemplazada por otra clasificación más moderna que distingue entre constitución codificada y dispersa o no codificada.
Constitución rígida y constitución flexible: esta clasificación fue elaborada por James Bryce y atiende al procedimiento de reforma. La constitución es rígida cuando su reforma se hace por un procedimiento distinto a que se sigue para eldictado de la legislación ordinaria, ya sea porque interviene un órgano especial y distinto del órgano legislativo ordinario (por ej. una Convención reformadora, ej. Argentina) o porque aún cuando la modificación la haga el órgano legislativo ordinario, sigue un procedimiento especial, más complejo como por ej. la ratificación por los Estados como sucede en EE.UU donde las enmiendas puedensolicitarse de dos formas (por el Congreso o por las Legislaturas estaduales pero además se necesita de la ratificación por ¾ de los Estados de la Unión (a través de sus legislaturas o de convenciones); en Brasil (donde se requiere que la enmienda sea votada por el Congreso en dos rondas de votación y con una mayoría agravada de 3/5 de los miembros de cada Cámara); en México, la Constitución puede seradicionada o reformada y para ello se necesita que las modificaciones sean acordadas por el Congreso con por una mayoría de 2/3 de los presentes y luego aprobadas por la mayoría de las legislaturas estaduales.
El carácter rígido de la Constitución se vincula con el principio de separación de los poderes al diferenciarse entre poder constituyente y poder constituido y con la supremacía de laConstitución que -siendo suprema- no puede contrariada por normas o actos inferiores ya que si se admitiera que la Constitución sea contrariada por leyes o actos emanados de los poderes constituidos, ello implicaría aceptar su reforma por un procedimiento ordinario, distinto al establecido en ella para su modificación.
La constitución es flexible cuando puede ser reformada por las leyes ordinarias.Ej. la constitución inglesa; en Inglaterra la supremacía corresponde al Parlamento que concentra el poder legislativo ordinario y lo que podríamos llamar el poder constituyente pero como hemos dicho no podemos decir que allí exista una Constitución como nosotros la concebimos sino que todas las leyes son constitucionales y en todo caso su carácter fundamental estará dado por la materia o contenidode la ley (ej. Carta Magna de 1215; el Agreement of de poeple, el Instrumento of goverment, etc.).
Constituciones codificadas y dispersas o no codificadas, que ya hemos mencionado y sustituyó al de escritas y no escritas. La constitución codificada supone un conjunto de normas sistematizadas, ordenadas y reunidas en un único texto o código, de tal forma que en ese texto se establecen losprincipios, las pautas de la organización del poder, se proclaman derechos de los habitantes, deberes, etc. Ej. Constitución de EE.UU., Constitución de Francia, España, Argentina, Brasil, Alemania, etc. En cambio la constitución dispersa o no codificada cuando no consta en un único cuerpo normativo sino que se conforma o descansa en un conjunto de actos de diversa naturaleza que incluye leyes,convenciones, estatutos, precedentes, etc. Ej. Inglaterra, Israel, Nueva Zelanda.
Constitución formal y material: La constitución formal está dada por el texto escrito de la Constitución; supone un ordenamiento racional y sistemático de la vida social contenido en un documento escrito, dice el Dr. Juan Sola. Ella indica cómo debe ser ejercido el poder. La constitución material es la constitución...
Siguiendo distintos criterios, se clasifica a las constituciones en:
Constitución escrita y no escrita: aquí se atiende a la forma externa; parece haber sido acuñada para distinguir al constitucionalismo inglés del restante y ha caído en desuso a partir de considerar que todas las constituciones son escritas o por lo menos parcialmente escritas aunque no esténreunidas en un solo texto o código; ha sido reemplazada por otra clasificación más moderna que distingue entre constitución codificada y dispersa o no codificada.
Constitución rígida y constitución flexible: esta clasificación fue elaborada por James Bryce y atiende al procedimiento de reforma. La constitución es rígida cuando su reforma se hace por un procedimiento distinto a que se sigue para eldictado de la legislación ordinaria, ya sea porque interviene un órgano especial y distinto del órgano legislativo ordinario (por ej. una Convención reformadora, ej. Argentina) o porque aún cuando la modificación la haga el órgano legislativo ordinario, sigue un procedimiento especial, más complejo como por ej. la ratificación por los Estados como sucede en EE.UU donde las enmiendas puedensolicitarse de dos formas (por el Congreso o por las Legislaturas estaduales pero además se necesita de la ratificación por ¾ de los Estados de la Unión (a través de sus legislaturas o de convenciones); en Brasil (donde se requiere que la enmienda sea votada por el Congreso en dos rondas de votación y con una mayoría agravada de 3/5 de los miembros de cada Cámara); en México, la Constitución puede seradicionada o reformada y para ello se necesita que las modificaciones sean acordadas por el Congreso con por una mayoría de 2/3 de los presentes y luego aprobadas por la mayoría de las legislaturas estaduales.
El carácter rígido de la Constitución se vincula con el principio de separación de los poderes al diferenciarse entre poder constituyente y poder constituido y con la supremacía de laConstitución que -siendo suprema- no puede contrariada por normas o actos inferiores ya que si se admitiera que la Constitución sea contrariada por leyes o actos emanados de los poderes constituidos, ello implicaría aceptar su reforma por un procedimiento ordinario, distinto al establecido en ella para su modificación.
La constitución es flexible cuando puede ser reformada por las leyes ordinarias.Ej. la constitución inglesa; en Inglaterra la supremacía corresponde al Parlamento que concentra el poder legislativo ordinario y lo que podríamos llamar el poder constituyente pero como hemos dicho no podemos decir que allí exista una Constitución como nosotros la concebimos sino que todas las leyes son constitucionales y en todo caso su carácter fundamental estará dado por la materia o contenidode la ley (ej. Carta Magna de 1215; el Agreement of de poeple, el Instrumento of goverment, etc.).
Constituciones codificadas y dispersas o no codificadas, que ya hemos mencionado y sustituyó al de escritas y no escritas. La constitución codificada supone un conjunto de normas sistematizadas, ordenadas y reunidas en un único texto o código, de tal forma que en ese texto se establecen losprincipios, las pautas de la organización del poder, se proclaman derechos de los habitantes, deberes, etc. Ej. Constitución de EE.UU., Constitución de Francia, España, Argentina, Brasil, Alemania, etc. En cambio la constitución dispersa o no codificada cuando no consta en un único cuerpo normativo sino que se conforma o descansa en un conjunto de actos de diversa naturaleza que incluye leyes,convenciones, estatutos, precedentes, etc. Ej. Inglaterra, Israel, Nueva Zelanda.
Constitución formal y material: La constitución formal está dada por el texto escrito de la Constitución; supone un ordenamiento racional y sistemático de la vida social contenido en un documento escrito, dice el Dr. Juan Sola. Ella indica cómo debe ser ejercido el poder. La constitución material es la constitución...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.