clasifiacacion

SISTEMA DE VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA DE
ERGONOMIA
INFORME TECNICO DE LA EMPRESA :
BIOCOMBUSTIBLES S.A
BOGOTA D.C MAYO DE 2010
TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCION
JUSTIFICACION
DEFINICION DE TERMINOS BASICOS
1. OBJETIVOS
1.1. Objetivo General
1.2. Objetivos Específicos
2. MARCO DE REFERENCIA
2.1 LEGISLACION COLOMBIANA RELACIONADA CON SISTEMAS DE VIGILANCIA
EPIDEMIOLOGICA.
2.1.1.Decreto 614 de 1984
2.1.2. Resolución 1016 de 1989
2.1.3. Ley 100 de 1993
2.1.4. Decreto Ley 962 de 2005
2.1.5. Decreto 1832 de 1994
2.1.6. Resolución 156 de 2005
2.1.7. Resolución 1570 de 2005
2.1.8. Resolución 2346 de 2007
2.1.9. Resoluciones 2844 de 2007 y 1013 de 2008
2.2. PROGRAMA DE VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA
2.2.1. Propósito del Programa de Vigilancia Epidemiológica
2.2.2.Organización del Sistema de Vigilancia Epidemiológica (SVE)
2.2.3. Fuentes De Información Del Sistema De Vigilancia Epidemiológica
2.2.4. Responsables del Sistema de Vigilancia Epidemiológica
2.2.5. Niveles Diagnóstico del Sistema de Vigilancia Epidemiológica
2.2.6. Fases Del Diagnostico Del Sistema De Vigilancia Epidemiológico –
Determinación Del Riesgo
2.2.6.1. Evaluación de la situación detrabajo
1. Exploración Del Riesgo
2. Estrategia de vigilancia ambiental
NIVEL 1- FASE DIAGNÓSTICO PRECOZ - MÉTODO DEPARIS
NIVEL 2 – FASE DE OBSERVACIÓN DETALLADA
NIVEL 3 – OBSERVACIONES CUANTITATIVAS
1. METODO OWAS (Ovako Working-posture Analysis System)
2. CARGA FISICA.
3. Evaluación Médica Individual
NIVEL 4– EXPERTO
3. METODOLOGIA
3.1 Tipo de Estudio
3.2 Universo
3.3 Población Objeto3.4 Fases del desarrollo del estudio
3.4.1 Fase Diagnóstica – Determinación del Riesgo
3.4.1.1 Reconocimiento de Factores de Riesgo
3.4.1.2 Cuantificación del riesgo
3.4.1.3 Evaluación condición médica individual
3.4.1.4 Diagnostico Epidemiológico.
3.5 Instrumentos de Recolección de la Información
3.6 Propuesta de Control o de Intervención.
3.7 Evaluación del SVE
4. RESULTADOS
4.1.Análisis Panorama De Riesgos
4.2. El Método Déparis: Diagnóstico participativo de riesgos profesionales en una
situación de trabajo
4.2.1. Apreciación General De Los Factores Peligrosos Ocupacionales Biocombustibles
S.A
4.2.2. Apreciaciones Generales De Lo Aspectos Evaluados
4.2.3. Inventario De Las Propuestas De Mejoramiento Y De Los Estudios
Complementarios A Realizar
4.3. Analisis Carga FísicaY condiciones músculo esqueléticas.
4.4. Analisis Método De OWAS
4.5. Autorreporte de Síntomas
4.6. Matriz de Riesgo
4.6.1. Conductas según resultados de la determinación del riesgo.
5. INDICADORES
6. RECOMENDACIONES
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFIA
LISTA DE TABLAS
Tabla No. 1 Fuentes para la Identificación del factor de Riesgo
Tabla No. 2 Fuentes para enfermedad Profesional
Tabla No. 3Responsables generales del sistema de Vigilancia Epidemiológica
Tabla No. 4 Responsables Directos del Sistema de Vigilancia Epidemiológica
Tabla No. 5 Sistema Figurativo de colores y caritas (Semaforización)
Tabla No. 6 Factores De Riesgo con criterios de definición
Tabla No. 7 Resumen del proceso de evaluación del individuo o de las condiciones de
salud
Tabla No. 8 Numero de trabajadores porsede
Tabla No. 9 Fases de aplicación de Instrumentos
Tabla No. 10 Matriz de priorización del Riesgo
Tabla No. 11 Conductas según resultados de la determinación del riesgo
LISTA DE DIAGRAMAS DE FLUJO
DIAGRAMA DE FLUJO No. 1. INTERVENCION PARA DESORDENES MUSCULOESQUELETICOS
DIAGRAMA DE FLUJO No. 2. MANEJO MEDICO DE LOS CASOS
ANEXOS
Anexo No. 1 Lista de chequeo para reconocimiento de factores deriesgo de
desordenes músculo esqueléticos.
Anexo No. 2 Método Deparis
Anexo No. 3 METODO OWAS (Ovako Working-posture Analysis System),
Anexo No. 4 Cuestionario de Síntomas Músculo esqueléticos
Anexo No. 5 Autorreporte de Síntomas
Anexo No. 6 Panorama de Riesgos Biocombustibles S.A.
Anexo No. 7 Análisis método de OWAS
Anexo No. 8 Indicadores
INTRODUCCION
Es claro que el propósito al...