Clasificacón de Poder segun Bertrand Rusell

CLASIFICACIÓN DE PODER SEGÚN BERTRAND RUSSELL

Partiendo de un análisis histórico de las diversas clases de poder, Bertrand Russell nos habla del poder tradicional, cuya fuerza radica en la costumbre y no tiene necesidad de justificarse. Al lado del poder tradicional está el poder “desnudo” que se fundamenta en la fuerza; es, generalmente. Militar e imperialista. Estas formas de poder sonlas más antiguas, pero existen otras modernas íntimamente relacionadas como son el poder revolucionario, el poder económico y el poder sobre la opinión.
Son formas de poder tradicional, según Russell, el poder sacerdotal que se fundamenta en la teología y cuya expresión más primitiva es la del hechicero. Este poder puede expresarse como influencia; por ejemplo, el oráculo en Grecia; el profeta delas colectividades semitas; por ejemplo, el no y el amazónico. Puede también expresarse como institución, como el poder de la Iglesia durante la Edad Media. El poder real, aquel que se concentra en la persona de un rey o de un emperador.
El poder es “desnudo”, “cuando no necesita la aquiescencia de los súbditos”. Respecto a esta forma de poder, Russell planea el siguiente ejemplo: el poder de laIglesia Católica sobre los católicos es tradicional, pero su poder sobre los herejes perseguidos es “desnudo”. El poder del Estado sobre los ciudadanos leales es tradicional, pero su poder sobre los rebeldes es “desnudo”.
Es decir, que para que el poder sea calificado como “desnudo”, debe ampararse en la fuerza ejercida sobre quienes se oponen a una determinada forma de Estado, sistema político oconjunto de valores sobre los cuales se sustenta un determinado orden establecido.
“La definición del poder desnudo es psicológica y un gobierno puede ser desnudo en relación con algunos súbditos, pero no en relación con otros, afirma Russell.
El poder revolucionario tiene un origen distinto al poder tradicional y al poder “desnudo”. Esta forma de poder es la consecuencia de transformaciones ycambios, no sólo en las instituciones sino en el conjunto de valores y principios que dan fundamento a un nuevo sistema sociopolítico. El poder revolucionario consiste en la capacidad política de cambiar un sistema socioeconómico y cultural por otro.
Este poder revolucionario – afirma Russell – puede convertirse en tradicional o “desnudo”. Según como se ejerza. Si tiene éxito, el poderrevolucionario se convierte pronto en tradicional; pero si no logra su estabilidad y su legitimidad consensual y la lucha revolucionaria continúa severa y prolongada, “degenera frecuentemente en una lucha por el poder”.
El poder económico es, probablemente, junto con el poder del Estado, una de las formas de poder más importantes de los dos últimos siglos. Bertrand Russell sostiene que, a diferencia delpoder militar y del tradicional, que son primarios, el poder económico es derivado del poder del Estado, de las relaciones internacionales o de amenazas de guerra. ¿En qué consiste el poder económico? Para nuestro entender, en la capacidad de decisión que tiene un individuo para controlar los medios de producción e influir cuando quiere mantener la vigencia de sus intereses en el poder político.Este poder económico, debido a la dinámica de la influencia de quienes lo ejercen, puede convertirse rápidamente en poder político. Por lo general, las grandes oligarquías políticas son plutocráticas, sobre todo porque los vínculos entre quienes ejercen el poder político y entre quienes controlan los medios de producción son, por lo general, muy estrechos. Este poder económico puede estardescentralizado en pequeñas “zonas productivas”, en el campo (terrateniente), en la industria (manufactura) y en las finanzas (bancos).
Según Russell, por ejemplo, “el poder industrial descansa en el lock-out, en el hecho de que el propietario de una factoría pueda acudir a las fuerzas del Estado para impedir que entren en ella personas no autorizadas”.
En nuestra sociedad contemporánea, uno de los...