Clasificación de los incidentes

INCIDENTES EN EL JUICIO DE AMPARO
Del latin incide e incidere, que significa sobrevivir, interrumpir, producirse. Procesalmente los incidentes son procedimientos que tienden a resolver controversias de carácter adjetivo relacionadas inmediata y directamente con el asunto principal. Puede decirse que el incidente es un litigio accesorio al procedimiento judicial principal, que el juez o eltribunal deben resolver a través de una sentencia interlocutoria o de un auto. La impugnación de las pruebas, la recusación del juez o de un testigo y el pedido de aplazamiento del proceso son algunos de los incidentes que pueden surgir durante un juicio. El incidente puede resolverse de plano (cuando el juez decide sin audiencia de la contraparte ya que el incidente no tiene vínculos con laspretensiones de las partes o resulta extemporáneo) o previa audiencia de las partes. Es bien sabido que en todo juicio se busca l aplicación de las normas abstractas de derecho sustantivo a un caso controvertido y para lograr esta finalidad se establecen normas de carácter adjetivo, que deben cumplir tanto los órganos jurisdiccionales como las partes. Incidente es la cuestión contenciosa que surgedentro de un juicio y que tiene como ésta estrecha relación.
Algunos juristas como el maestro RAFAEL DE PINA define a los incidentes como: el procedimiento legalmente establecido para resolver cuestión que con independencia de lo principal surja el proceso.
PALLARES dice: los incientes son las cuestiones que surgen durante el juicio y que tienen relación con la cuestión litigiosa principal ocon el procedimiento.
En concepto propio cabe mencionar que los incidentes son los actos procesales necesarios, surgidos de un proceso los que se substancian por cuerda separada a este, para resolverse por medio de una sentencia interlocutoria, la que con su resultado aportará elementos importantes al principal. Según la ley de Amparo dice:
De los incidentes en el juicio
Artículo 35.- Enlos juicios de amparo no se substanciarán más artículos de especial pronunciamiento que los expresamente establecidos por esta ley
En los casos de reposición de autos, el juez ordenará la práctica de certificación en la que se hará Constar la existencia anterior y la falta posterior del expediente. Queda facultado el juzgador para Investigar de oficio la existencia de las piezas de autosdesaparecidas, valiéndose para ello de todos los medios que no sean contrarios a la moral o al Derecho. Si la pérdida es imputable a alguna de las partes, la reposición se hará a su costa, quien además pagará los daños y perjuicios que el extravío y la reposición ocasionen y quedará sujeta a las sanciones previstas por el Código Penal. Contra la Interlocutoria que dicten los jueces de Distrito en elincidente de reposición de autos, procede el recurso de revisión.
Los demás incidentes que surjan, si por su naturaleza fueren de previo y especial pronunciamiento, se decidirán de plano y sin forma de substanciación. Fuera de estos casos, se fallarán juntamente con el amparo en la sentencia definitiva, salvo lo que dispone esta ley sobre el incidente de suspensión.

¿COMO SE CLASIFICAN LOSINCIDENTES?
 Incidente de previo y especial pronunciamiento
 Incidentes que no son de previo y especial pronunciamiento
 Incidentes que requieren de sustanciación de artículo por establecerlos la ley de Amparo como de previo y especial pronunciamiento.
 Incidentes que no tendrán sustanciación de artículo por establecerlos su propia naturaleza como de previo y especial pronunciamiento.
Incidentes de reposición de autos
 Incidente de acumulación
 Incidente de nulidad de notificaciones
 Incidente de incompetencia
 Incidente por impedimento del juzgador
 Incidente de objeción de documentos
 Incidente de falsedad de firmas
 Incidente para la obtención de documentos probatorios
 Incidente de otorgamiento de la suspensión
 Incidente de revocación de o modificación de la...