clasificación de los incidentes

Clasificación de los incidentes
I.- Atendiendo a su relación con la cuestión principal:
A) Incidentes conexos: tienen relación con el asunto principal del juicio.
B) Incidentes inconexos: no tienen relación con la cuestión principal.
Esta clasificación es importante para efectos de lo dispuesto en el inciso 1º del Art. 84 CPC.
II.- Desde el punto de vista de su ocurrencia:
A) Incidentesque nacen de hechos anteriores al juicio o coexistentes con su principio o iniciación (deben ser alegados antes de realizar cualquiera gestión en el juicio).
B) Incidentes que nacen de hechos que acontecen durante el curso del juicio (deben ser alegados tan pronto como llegan a conocimiento de la parte afectada).
C) Incidentes que nacen de hechos producidos después de dictada sentencia definitiva.III.- Según el procedimiento que se les aplica:
A) Incidentes ordinarios: se tramitan conforme a las reglas generales de los incidentes (Título IX del Libro I del CPC)[3].
B) Incidentes especiales: tienen señalada una tramitación específica en la ley.
IV.- En cuanto a los efectos que produce su interposición:
A) De previo y especial pronunciamiento: son aquellos que mientras no son resueltosparalizan la causa principal y se tramitan en el cuaderno principal.
B) Los que no son de previo y especial pronunciamiento: no suspenden la causa principal y se tramitan en cuaderno separado.
Los incidentes de previo y especial pronunciamiento siempre deben ser resueltos durante el curso del juicio y antes de la dictación de la sentencia definitiva. A diferencia de los que no son de previo yespecial pronunciamiento, los que deberán resolverse tan pronto como ellos queden en estado de fallo durante la tramitación de la causa, con independencia de la resolución de la cuestión principal que necesariamente habrá de producirse siempre al final del procedimiento mediante la dictación de la sentencia definitiva.
No obstante lo anterior, existen casos en que los incidentes deben serresueltos en la sentencia definitiva, y son:
Incidentes que por mandato de la ley deben ser resueltos en la sentencia definitiva: como la condena en costas respecto del asunto principal (Artículo 144 del CPC) y las tachas de los testigos (Artículo 379 inciso 2° del CPC)
Procedimientos en que por su carácter concentrado los incidentes deben ser resueltos conjuntamente con el asunto principal al dictarsela sentencia definitiva. Así, el legislador respecto de algunos procedimientos establece que los incidentes, no obstante tenerse que plantear durante el curso del procedimiento, ellos no son resueltos a lo largo del mismo, sino que al momento de dictar sentencia definitiva como ocurre en el caso del juicio sumario (Artículo 690 del CPC) y en el juicio de mínima cuantía (Artículo 723 del CPC).
V.-En cuanto a su finalidad:
A) Incid. dilatorios: tienen por objeto corregir vicios del procedimiento.
B) Incid no dilatorios: no tienen ese carácter.
VI.- Según como se resuelven:
A) De plano: el tribunal puede fallarlos sin audiencia de partes.
B) Sujetos a tramitación: deben acogerse a la tramitación ordinaria o especial que establece la ley.
La resolución que se pronuncia acerca de unincidente tendrá el carácter de una sentencia interlocutoria de primera clase o de un auto, según si establece o no derechos permanentes entre las partes.
Regulación de los incidentes ordinarios
La tramitación de los incidentes ordinarios se encuentra reglamentada en los artículos 82 y siguientes del Libro I del CPC. Dichas normas revisten gran importancia, puesto que:
a. Se aplican por remisiónen el procedimiento penal de acuerdo al artículo 43 del Código de Procedimiento Penal.
b. Se aplican supletoriamente en los incidentes especiales en materias no regulados en ellos por el legislador, y
c. Las normas que regulan la prueba en los incidentes se aplican en el juicio sumario de acuerdo a lo previsto en el artículo 686 del CPC.
Para determinar las normas que deben aplicarse para...