CLASIFICACION SEGUN EL ART. 750 DEL CODIGO CIVIL FEDERAL








Nombre del estudiante: Marco Antonio Díaz Avila.

Número de cuenta: 080014863.

Nombre del trabajo: “Actividad Integradora” de la Materia en Línea: “Entorno Social, Económico y Político de México”

Fecha de entrega: 20 de Agosto de 2013.

Campus: Chapultepec.

Carrera /Prepa: Licenciatura Ejecutiva en Derecho.

Semestre/Cuatrimestre: 2º. Cuatrimestre.

Nombre delmaestro: Profesor David Espinosa Sánchez.



A este ensayo más bien debería intitulársele “Dignidad Nacional” y aquí agregaría unas risas de esas que se emplean en los programas cómicos porque somos tan pasivos que para ahorrarnos el esfuerzo nos vendría bien la ayuda para tampoco romper con nuestra costumbre de reír ante nuestros males “pos ya que”.
Las facultades otorgadas al ejecutivo de laNación para que haga algo en este caso por el país “que lo eligió” para llevarlo por buen lugar hacia uno mejor; sería eso que, llamamos poder presidencial o al menos es lo que se esperaría de alguien a quien encargamos; es decir, a quien damos el cargo de presidente de México para que ejecute o administre para satisfacer las necesidades de la colectividad por medio de decretos y serviciospúblicos.1
El hecho que nos lleva a estudiar esta figura, se debe a las constantes prácticas plenipotenciarias y omnipotentes en que han caído a lo largo de la historia esos personajes, “nuestros” Tlatoanis2 que por momentos (de seis años regularmente) olvidan el cometido que decían defender originalmente en sus campañas para buscar la silla presidencial.
En suma, este pequeño trabajo evoca un pocola tradición presidencialista y sus enredos en los cuales estamos enredados los habitantes, el territorio y gobierno del Estado Mexicano. Además de solo considerar a Luis Echeverría y José López Portillo, brevemente comentaré qué dio origen a estos personajes para mejor entender lo que señala el título del presente texto.

DESARROLLO.
Si de poder y presidentes hablamos, comencemos por el primercandidato presidencial; del PRI3 claro, Miguel Alemán Valdés4; ejemplo, de cómo no ha habido continuidad entre el discurso y la acción de la clase política mexicana, inicia la red intercomunicada de corrupción y cubrirse unos a otros las espaldas. Lo peor es cuando la sociedad entró a ese círculo de: ”el que no tranza, no avanza”, círculo que ha impactado gravemente hasta el día de hoy en queescribo esto. En esos años aumenta la deuda externa que lleva a igual altura nuestra dependencia con Estados Unidos ¿por qué?, pues por el aumento de las cuotas burocráticas o el llamado gasto corriente en detrimento de las inversiones de las áreas que si producían, ¿en qué resultó?, en la devaluación del peso a $8.64 pesos por dólar, y nace el poder de facto llamado hoy día Televisa. Tal vez deahí nace el terror por parte José López Portillo cuando llego a decir “Presidente que devalúa, es presidente devaluado y que defendería al peso como un perro”5. Desde los orígenes del PRI se continuó con el “dedazo” así; Adolfo Ruíz Cortines debía cuidar las espaldas de Alemán, el siguiente heredero Adolfo López Mateos quien heredó la presidencia a Gustavo Díaz Ordaz recordado como asesinofanático anti comunista y éste a su vez eligió heredero presidencial a su corresponsal en la matanza de Tlatelolco; su ex Secretario de Gobernación Luis Echeverría para que lo protegiera. Hasta este punto ya habían explotado la mayoría de los movimientos sociales inconformes y acumulados de tantos abusos del poder presidencial que en adelante retomaría la sed del poder pero con otros nombres como “Modelode desarrollo compartido”. Nótese que el naciente poder de facto alternando con el poder presidencial no se manifestó respecto los hechos de Tlatelolco cosa que no hizo al darse la nacionalización de la banca: Emilio Azcárraga dueño de Televisa, indignado, fue a quejarse con Margarita López Portillo “El pueblo votó el 4 de julio por un país libre”, casi le gritó, “y de repente se lleva al...