Clasificación tipográfica

CLASIFICACIÓN TIPOGRÁFICA II

La descripción y clasificación de tipos ha preocupado a muchos y provocado innumerables discusiones. Durante siglos de evolución tipográfica se han ensayado innumerables términos, clasificaciones y sistemas. A medida que las nuevas ideas y tecnologías han ido alterando la naturaleza del tipo, han ido apareciendo nuevos sistemas de clasificación. La descripción delos atributos de los caracteres (asta, serif o remate, anillo, etc.) es clara, aunque haya puntos en que la definición verbal y la visual sean difíciles de coincidir (por ejemplo, ¿dónde empieza y dónde termina la diferencia entre un remate y la terminación curvada de un asta?). Primitivamente se usaba sólo el tipo gótico, en todas sus variedades, pero después se iniciaron otros estilos, aimitación de las diversas escrituras de la época. Así apareció el romano en 1467 fundido por Schweinheim y Pannartz, y perfeccionado más tarde por Jenson y Garamond; el itálico (romano inclinado, acursivado), por Aldo Manucio en 1501; en el siglo XVII, el elzeviriano, dibujado por Van Dyck, según encargo de los Elzevir; el romano moderno, en el siglo XVIII, destacándose entre los principales innovadores deeste tipo clásico los hermanos Didot y Giambattista Bodoni. En el siglo XIX aparecieron los tipos palo seco o grotescos, estilísticamente derivados de las inscripciones antiguas realizadas con caracteres griegos y los egipcios, denominación convencional usada en la práctica, pero que no indica el lugar de origen. Antes de que existiera una clasificación, las tipógrafías se identificaban a travésde nombres asignados para cada tamaño de fuente. Por ejemplo, Parisina para el cuerpo 5, Gallarda para el cuerpo 8; esta nomenclatura no era estandarizada, variaba de país en país. Existen multitud de familias tipográficas. Algunas de ellas tienen más de quinientos

años, otras surgieron en la gran explosión creativa de los siglos XIX y XX, otras son el resultado de la aplicación de losordenadores a la imprenta y al diseño gráfico digital y otras han sido creadas explícitamente para su presentación en la pantalla de los monitores, impulsadas en gran parte por la web. Unas y otras conviven y son usadas sin establecer diferencias de tiempo, por lo que es necesario establecer una clasificación que nos permita agrupar aquellas fuentes que tienen características similares. Son muchos losintentos por lograr agrupar las formas tipográficas en conjuntos que reúnan ciertas condiciones de igualdad. Generalmente están basados en la fecha de creación, en sus orígenes dentro de las vertientes artísticas por las que fueron influenciadas o en criterios morfológicos. Se podría decir que el criterio histórico de clasificación es incapáz de incluír la gran cantidad de fuentes híbridas y lassutilezas existentes; pero es la única referencia que tenemos para introducirnos en este conocimiento, y entender una gran cantidad de términos usados en esta disciplina. Existen varios métodos de análisis que sirven para identificar los atributos de los caracteres individuales, las fuentes a que pertenecen y las agrupaciones contrastantes y comparativas que pueden hacerse con ellos. Los sistemas declasificación de fuentes más aceptados son: Francis Thibaudeau (1860-1925). Fue el primero en establecer una clasificación racional de la tipografía en 1921, teniendo en cuenta el dibujo o forma del remate o serif: Romana antigua o Elzeviriana (serif en forma triangular y cóncava). Romana moderna o Didona (serif recto y fino, filiforme). Egipcia (asta uniforme y serif rectangular). Paloseco oAntigua (asta uniforme y sin serif).

Escritura (imitan la escritura manual). Fantasía (adornados, figurativos, etc). Maximilien Vox (1894-1974), diseñador y escritor francés. Su criterio de clasificación (1954), se ha denominado biológico, ya que se basa en la búsqueda de semejanzas entre unos y otros tipos agrupándolos según la similud de sus trazos en tres grupos: Clásicos o históricos Humanas...