Coatoria

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 54 (13455 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 13 de noviembre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
CURSO

DERECHO PENAL

TEMA

COAUTORIA

ALUMNA: A1. PNP. Quispe Camarena Yannet alba

SECCIÓN : 7ma BATALLON: II

AREQUIPA – PERÚ
2010

DEDICATORIA

El presente trabajo, es dedicado a la Policía Nacional del Perú, por permitirme ser lo que soy y lo que seré; a mis profesores, quienes con sus sabias enseñanzas sabenencender una luz en el sendero del conocimiento; y, a mi familia, quienes con su paciencia me imbuyen de voluntad para llegar al fin de mi carrera…”

AGRADECIMIENTO

A Dios todo poderoso y a mis padres por su abnegada labor y su infinita bondad para permitirnos sobresalir en esta vida.

A nuestros instructores quesaben guiarnos siempre por la senda del bien y de llenarnos de sabios conocimientos.

INTRODUCCION

Antes de ocuparnos de los casos de coautoría que el legislador nacional ha regulado como forma de "participación en el hecho punible", señalemos una vez más, debido a la persistencia con que jueces y juristas denominan autores a los casos previstos en el artículo 23, que sólo deben sercalificados como tales los que ejecutan directamente una acción típica y los que la realizan mediante el actuar de un intermediario material (autoría mediata). Mientras que la determinación de los primeros ha sido realizada por el legislador al elaborar cada tipo legal, la de los segundos, es obra de la doctrina.
Cuando el art. 23 del Código Penal, estatuye que se consideran como autores "losque lo cometen conjuntamente", se está refiriéndose a los coautores; no al autor (stricto sensu), ya que éste no "toma parte de la ejecución", sino simplemente "efectúa el hecho punible". Está demás, por tanto, criticar esta expresión en razón a que "por sí sola no basta para caracterizar al autor".
Evidentemente, la fórmula legal no es la clave para resolver todos los problemas que sepresenten, ya que ella misma debe ser interpretada. Pero, en esta operación, es necesario permanecer dentro de la orientación adoptada por el legislador, sin pretender forzarla a fin de hacerla concordar con alguna concepción doctrinal que le sea extraña.
Sin embargo se hace necesario en el presente trabajo abordar de diferentes ópticas la naturaleza de la coautoría a efectos de tener un mayorentendimiento de la misma dentro de la Teoría de la Autoría y Participación Criminal.-
MARCO TEORICO
COAUTORIA

I) ANTECEDENTES HISTORICOS

Partiendo que un delito puede ser cometido por una sola persona o por varias, podemos afirmar que fueron los italianos los primeros en tratar de sistematizar la “delincuencia asociada”. Los romanos no conocieron un régimen general del concurso de personas paraun delito, pero dictaron las reglas según los diversos tipos de delitos. Así al tratar el homicidio, establecieron la responsabilidad, no solo para el autor material, sino de todo el que hubiera sido también causa del delito. Sin embargo conocieron y distinguieron varias formas del concurso y las actividades de los codelincuentes. Es celebre el fragmento de PAULO, en que, a propósito del hurto deuna viga, se analiza el diverso aporte de los ladrones, según el principio de división del trabajo. Las distintas figuras de los copartícipes fueron: cómplices, correos, auxiliadores, encubridores, ejecutores, participes[1], designándose a los autores inmediatos como “principales en el crimen” y a los que hubieran prestado a los dirigentes o a los ejecutores materiales una simple ayudaconocidos como los “Ministerium”. Se admitió el concurso negativo ( será castigado con la misma pena el que habiendo podido impedir el delito , no lo impidió).- La punibilidad se condicionó al hecho de que se verificará el delito principal y así se echaron las bases de la naturaleza accesoria del concurso de autores
En el derecho de los bárbaros falta la teoría de la participación criminal,...
tracking img