Cobre de chile

La verdad de nuestro Cobre, ¿El sueldo de Chile?





A mediados de Mayo del año 2003, el Presidente de la República dio el vamos a la discusión del Royalty, que desde principios de ese mes se había instalado extraordinariamente en la arena parlamentaria, gracias a la constitución de la Comisión revisora de Tributación Minera del Senado. En la oportunidad señaló que los parlamentariostuvieran cuidado por no asustar a la inversión privada, y explicó que el Royalty no es otra cosa que un cobro del Estado, por la explotación de un recurso no renovable.



A pesar del ímpetu de la DC en aquel entonces por sacar dinero de cualquier forma a las Empresas Privadas, dada la situación de déficit fiscal –que aún continúa- por culpa de los casos de sobresueldos, fraudes,indemnizaciones ilegales, coimas, MOP, GATE, INVERLINK, etc, etc, en el que se vieron envueltos personajes de toda la Concertación de Partidos por la Democracia, el tema del Royalty a la Minería, pasó absolutamente a segundo plano, cuando en Octubre, la Comisión especial del Senado determinó que antes que estudiar un proyecto de Ley para implantar Royalty, las Empresas Mineras debían de pagarprimero los impuestos y tributaciones legales que han estado evadiendo de forma altanera los últimos años, y de manera menos notoria los últimos 13.



Es entonces, cuando importantes hombres relacionados con el área, desde el Presidente de la Sonami (Sociedad Nacional de Minería) Hernán Hochschild, pasando por Juan Claro, el Presidente de la Sofofa (Sociedad de Fomento Fabril) y Presidentetambién de la CPC (Confederación de la Producción y el Comercio), William Hayes (Presidente del Concejo Minero), hasta Cristóbal Philippi, Gerente General de la Sonami, se vieron fuertemente golpeados, porque hasta el momento, solo se había hablado de un cobro por derechos de explotación a materias recursos naturales no renovables, pero no de evasión de tributos e impuestos.



Y fueprecisamente éste último personaje, el Sr. Phillipi, quien acusaba de disparate aplicar un royalty, y de que imponer más impuestos porque algunos lo evadieron era una locura, tuvo que dejar de lado los dichos, y aumentar la fiscalización a la Comisión del Senado, que cada vez más, a medida de que avanzaban los días, se entrometía en los más oscuros laberintos de esta gran explotación a tajoabierto que es la Minería Chilena, encontrándose con vetas impensadas.



Impensadas, excepto por uno. Uno que desde comienzos de los 90’ estuvo conversando el tema, con muy bajo perfil, pero que durante los últimos dos años, ha estado a la cabeza de la defensa de los recursos naturales en la Cámara Alta, el Senador por la IX Sur, Jorge Lavanderos.



El Senador Lavanderossabía del tema, sabía de la evasión, sabía la forma de cómo las empresas, extranjeras y nacionales evaden los tributos legales, y sabía también era imposible legislar esto, porque, la presión iba a ser mucha, posiblemente algo similar le hubiera sucedido a lo que recientemente le ocurrió por su propuesta de estudiar una revisión a la Teletón.



Tal vez por eso, él, quien es a su vez elactual Presidente de la Comisión de Minería del Senado, llevó adelante este estudio de la Comisión por un carril, que irremediablemente se iba a encontrar con este escollo, pero que las empresas mineras, si sospecharon, creyéronse salvaguardadas, dado la soledad en la defensa de los recursos naturales, con que goza el Senador de la DC en el Senado.



Pero los datos entregados por laComisión, a fines de Octubre, son horriblemente aclaratorios, y no dejan espacio a la imaginación, sino que es un golpe tremendo al mentón de todos los chilenos, que vivían en una verdadera nebulosa en torno al tema de la extracción y explotación de los recursos minerales del país.



Algunos resultados del estudio de la Comisión es el siguiente:



Durante los últimos...