COCA COLA VS PEPSI
Páginas: 3 (529 palabras)
Publicado: 7 de octubre de 2014
Coca Cola vs Pepsi
1. Coca Cola idea una nueva estrategia para combatir a la competencia que cada día crece más, la solución de dieron fue alterar su producto , un producto tradicional en un paísgrande como es Estados Unidos.
2. Al momento de la investigación de mercados los gerentes de Coca Cola no se acordaron o no se dieron cuenta de lo que realmente significa Coca-Cola para elconsumidor americano.
Ante el avance de Pepsi, los gerentes quizá tomaron una decisión apresurada, y no se pusieron a pensar que el americano es muy orgulloso con respecto a su país, y símbolos patrios,como la Estatua de la Libertad, Las Torres Gemelas, y hasta por qué no El Tío Sam, para ellos son intocables y perdurables.
Nike
3. No se debería cambiar ese enfoque, ya que cuando elconsumidor relaciona un producto con algún famoso reconocido, inmediatamente en la mente del consumidor está que esa marca es de “grandes”, por tanto una marca reconocida y aprobada por los profesionales deldeporte.
Debería realizarse una investigación de mercados de tipo cualitativa.
4. El consumidor asocia la marca con deportistas reconocidos, por lo tanto, el consumidor piensa que está comprandouna producto de altísima calidad y que le permitirá realizar una performance de nivel profesional.
5. Deben decidir si deciden cambiar sus comerciales con estrellas (este tipo de publicidad lo hanusado siempre) a comerciales hablando solo sobre las cualidades del producto, como lo hace su competencia (Adidas)
6. Determinar la eficacia de la campaña publicitaria, Identificar si losconsumidores les agrada mas los comerciales con estrellas reconocidas del deporte o prefieren comerciales que solo hablen del producto, sobre sus beneficios.
7. A) ¿Se debe cambiar la campañapublicitaria?
La competencia habla sobre sus productos en su publicidad y les está yendo bien, por lo tanto se debería cambiar la campaña publicitaria.
No se debe cambiar la campaña publicitaria, la...
1. Coca Cola idea una nueva estrategia para combatir a la competencia que cada día crece más, la solución de dieron fue alterar su producto , un producto tradicional en un paísgrande como es Estados Unidos.
2. Al momento de la investigación de mercados los gerentes de Coca Cola no se acordaron o no se dieron cuenta de lo que realmente significa Coca-Cola para elconsumidor americano.
Ante el avance de Pepsi, los gerentes quizá tomaron una decisión apresurada, y no se pusieron a pensar que el americano es muy orgulloso con respecto a su país, y símbolos patrios,como la Estatua de la Libertad, Las Torres Gemelas, y hasta por qué no El Tío Sam, para ellos son intocables y perdurables.
Nike
3. No se debería cambiar ese enfoque, ya que cuando elconsumidor relaciona un producto con algún famoso reconocido, inmediatamente en la mente del consumidor está que esa marca es de “grandes”, por tanto una marca reconocida y aprobada por los profesionales deldeporte.
Debería realizarse una investigación de mercados de tipo cualitativa.
4. El consumidor asocia la marca con deportistas reconocidos, por lo tanto, el consumidor piensa que está comprandouna producto de altísima calidad y que le permitirá realizar una performance de nivel profesional.
5. Deben decidir si deciden cambiar sus comerciales con estrellas (este tipo de publicidad lo hanusado siempre) a comerciales hablando solo sobre las cualidades del producto, como lo hace su competencia (Adidas)
6. Determinar la eficacia de la campaña publicitaria, Identificar si losconsumidores les agrada mas los comerciales con estrellas reconocidas del deporte o prefieren comerciales que solo hablen del producto, sobre sus beneficios.
7. A) ¿Se debe cambiar la campañapublicitaria?
La competencia habla sobre sus productos en su publicidad y les está yendo bien, por lo tanto se debería cambiar la campaña publicitaria.
No se debe cambiar la campaña publicitaria, la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.