Codigo Civil

ARTICULO 9o. . La ignorancia de las leyes no sirve de excusa.

  - El artículo 56 del Código de Régimen Político y Municipal (Ley 4a. de 1913), establece: 'No podrá alegarse ignorancia de la ley para excusarse de cumplirla, ...', y agrega: '..., después de que esté en observancia, según los artículos anteriores.' (artículos 52, 53, 54 y 55).   |

  Corte Constitucional   - Artículodeclarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-651-97 del 3 de diciembre de 1997, Magistrado Ponente Dr. Carlos Gaviria Díaz.   Corte Suprema de Justicia   - Este artículo fue declarado exequible por la Corte Suprema de Justicia, mediante Sentencia del 30 de marzo de 1978.   |

  Corte Constitucional, Sentencia T-013-95 de 17 de Enero de 1995, M.P. Dr. Vladimiro Naranjo Mesa.Ficha: F_ST013_95 |
III. DEMANDA
 
Las razones que llevaron a los demandantes a solicitar la declaratoria de inconstitucionalidad del artículo 9° del Código Civil, son las siguientes:
 
- El artículo demandado contraría uno de los fines del Estado, cual es el de garantizar un orden justo, expresamente contemplado en el Preámbulo y en el artículo 2 de la Constitución, porque al exigir quelos ciudadanos tengan un conocimiento global de la ley, excluye de esta garantía a aquellas personas que, por circunstancias ajenas a su voluntad o por el medio social en el que se desenvuelven, tienen una información limitada. Al respecto los actores afirman:
 
"¿Cómo se puede entender la existencia de este fin del Estado, en un país como el nuestro, en donde el acceso al conocimiento de la leyse da por medios restringidos? Con esto queremos decir que aunque existen los medios idóneos, estos son limitados para un grupo de la población, así, no es igual el acceso que tiene un habitante de la capital (con cultura promedio) al que tiene uno de las zonas marginadas de Colombia. Por lo tanto no se puede juzgar sobre los mismos parámetros a uno y otro, pues estaría alterando el orden socialjusto, y de paso, volveríamos al establecimiento de una responsabilidad objetiva…."
 
- De acuerdo con la presunción de buena fe, consagrada en la Constitución en el artículo 83, si los particulares alegan como excusa el desconocimiento de la ley se les debe creer y, a sí mismo, permitírseles la posibilidad de ser exonerados por no advertir las consecuencias de que con su actuar estaban violandouna disposición legal. En otras palabras, "si todos actuamos de buena fe como presume la Constitución, no es razonable, ni justo, ni consecuente, ni adecuado, considerar que la ignorancia de la ley no sirve de excusa".
 
- El precepto que contiene la norma demandada impide el acceso a la "función pública de la justicia " de la que gozan todos los ciudadanos y niega el derecho a una decisiónjusta, pues no permite que un ciudadano que en realidad ignoraba la ley pueda tener un argumento válido en su defensa.  
- Finalmente, el artículo 9° del Código Civil, viola el derecho de igualdad, porque presupone que todos los habitantes se encuentran en las mismas condiciones, sin tener en cuenta la situación real del sujeto frente a la ley. Además, se aplica bajo un criterio de igualdad formal,alejado de parámetros de equidad.
 
ARTICULO 10. .

  - A partir de la derogatoria de este artículo sobre el tema debe observarse lo dispuesto por el artículo  5 de la Ley 57 de 1887, publicada en el Diario Oficial No. 7019, de 20 de abril de 1887, y los  artículos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 de la Ley 153 de 1887, publicada en el Diarios OficialesNos. 7.151 y 7.152, del 28 de agosto de 1887.   |

  - Artículo derogado por el artículo 45 de la Ley 57 de 1887, publicada en el Diario Oficial No. 7019, de 20 de abril de 1887.   |

  Texto original del Código Civil:   ARTÍCULO 10. El orden en que deben observarse los códigos nacionales cuando ocurran entre ellos incompatibilidad o contradicciones, será el siguiente:   1°. En sus...