Codigo Lieber

EL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO
Y LOS DERECHOS HUMANOS EN EL SIGLO XXI
Luis T. DÍAZ MÜLLER
Para el maestro Jorge Fernández Ruiz
SUMARIO: I. Introducción. II. Derechos humanos y derecho humanitario. III. La proscripción de la guerra y la evolución del derecho
humanitario. IV. Las situaciones de violencia interna. V. Los principios de Nüremberg y los crímenes internacionales: una nuevaóptica
del derecho humanitario. VI. Crímenes contra la humanidad y crímenes contra la paz: la violación de derechos humanos fundamentales como crimen internacional. El punto de vista del derecho internacional. VII. De los delitos a los principios de Nüremberg. VIII.
Derecho humanitario y derechos humanos. IX. Derecho humanitario y derecho de los refugiados. X. Derecho humanitario y derechos
humanos: elartículo 3o. y los Protocolos de 1977. XI. El derecho humanitario y los derechos humanos en el mundo de la posguerra
fría. XII. Derecho humanitario y delitos contra la humanidad.

I. INTRODUCCIÓN
La infinidad de guerras y violaciones de los derechos humanos que presenciamos en la actualidad retoman la actualidad e importancia del derecho
internacional humanitario.
Guerras internas ointernacionales caracterizan al mundo de hoy, cargado de incertidumbres, signado por la crisis, impotente ante la falta de
paradigmas. El sistema internacional, así como los sistemas nacionales, no
han sido capaces de construir un mundo de paz, especialmente, después de
las cruentas lecciones de la Segunda Guerra Mundial.
125

126

LUIS T. DÍAZ MÜLLER

El año de 1989-1990 marcó un parteaguas difícil deolvidar. En efecto,
la guerra del Golfo de Pérsico, el derrumbe del socialismo controlado por la
ex-Unión Soviética, la caída del muro de Berlín, y la crisis de los modelos
políticos marcaron el preludio de una nueva etapa de las relaciones internacionales en transición hacia un futuro incierto y abismal.
Pareciera que la creencia inocente en el progreso y en la fuerza de los
argumentos y la razón nobastó para encaminar a la humanidad hacia un
mundo de paz. Todavía más, el carácter unipolar y hegemónico asumido
por la política mundial, lidereado por Estados Unidos, se transformó en
una fuerza sin contrapeso en los asuntos mundiales. No así en el plano
económico y comercial, en que se libra una feroz competencia entre Estados Unidos, la Unión Europea después de los Acuerdos de Maastricht; yJapón, apoyado en la Cuenca del Pacífico. A pesar del “efecto dragón” o
crisis financiera de aquella región y la emergencia creciente de China
Popular.
Así las cosas, el conflicto se convirtió en el elemento distintivo de los
asuntos políticos. La vigencia y respeto del derecho humanitario se torna
vulnerable, aparecen nuevos tipos de armas y el gasto bélico (en términos
generales) tiende aaumentar a pesar del ocaso de la guerra fría. Aparecen
las “nuevas guerras” y el difuso carácter del terrorismo: el caso de Irak es
buen ejemplo.
El propósito de este trabajo 1 está orientado a reflexionar sobre los principios generales del derecho internacional humanitario. Para lo cual, me
parece necesario, primero que nada, distinguir entre derechos humanos y
derecho humanitario.
II. DERECHOSHUMANOS Y DERECHO HUMANITARIO
Ambos tipos de derechos poseen una convergencia fundamental: la protección de la persona humana y el respeto de su dignidad. La tendencia
actual parece estar dirigida a un acercamiento cada día mayor entre los dos
sistemas de protección. La aprobación en 1994 de los Convenios de Ginebra sobre derecho humanitario extendió los límites de éste a los conflictos

1

En general,sigo las líneas de mi exposición en la Mesa Redonda convocada por la
Coordinación de Humanidades y la Asociación Mexicana de Estudios Internacionales
(AMEI).

EL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO

127

armados no internacionales. La doctrina de los derechos humanos, por su
parte, avanzó en el camino inverso: de las situaciones nacionales hacia una
creciente internacionalización. 2 Esta...