codigo penal

ANÁLISIS DOCTRINARIO
Definición doctrinaria
La libertad sexual entendida como la facultad de las personas para auto determinarse en el ámbito de su sexualidad, sin más limitaciones que el respeto ala libertad ajena, la misma que se expilando a utilizar el propio cuerpo a voluntad, seguir en cada momento una o otra tendencia sexual, hacer y aceptar las propuestas que se prefieran, así comorechazar las no deseadas, en forma arbitraria es negada a los y a los adolescentes cuya edad ha sobrepasado los 14 año. Por voluntad de legislador peruano, las personas cuya edad se encuentra comprendida entre 14 y 18 años ya tienen la libertad para decidir con quien ,cuando de que forma y en que momento efectuar una conducta sexual
El límite temporal de la indemnidad o intangibilidad sexualentendida como protección de la sexualidad de las personas que por si solas no pueden defenderlo, al no tener la capacidad suficiente para valorar realmente una conducta sexual, resguardando con ello su seguridad o desarrollo físico o psicológico normal para que en el futuro ejerzan su sexualidad sin mayores dificultades en forma irracional para si valorar adecuada mente su sexualidad
En tiempos quela tendencia jurídica es de bajar la edad a 12 años como limite para la independencia sexual, en nuestra patria se ha incrementado asta los 16 años
Al negarse su libertad sexual a las personas mayores de 14 y menos de 18 años, cualquiera que realice o efectué una conducta sexual con ellas será autor de delito de acceso carnal por vía vaginal, anal, bucal o introducción de objetos o partes delcuerpo por alguna de estas dos vías con un o una menor. En este delito, tal como aparece tipificado, el consentimiento de la victima es irrelevante. Aquí así la victima menor inicie el acto sexual o se dedique a ala prostitución, por ejemplo el delito igual se configura
En esa lógica, a los enamorado o novios cuya pareja tenga edad mayor de 14 y menor de 18 año, les esta prohibido tener relacionessexuales, así aquel o aquella preste su consentimiento; caso contrario indefectiblemente, serán autores del grave delito. En la cruel realidad, y luego de la entrada en vigencia de la ley numero 28704, hemos sido testigos de excepción que enamorados con consentimientos apunto de contraer matrimonio, cónyuges jóvenes, han ingresado a centros penitenciarios de nuestra patria por haber concebidorelaciones sexuales consentidas con sus parejas menores de 18 y mayores de 14 años. Ello ha ocurrido así debido a cuando los representantes del ministerio publico formalizan denuncia penal por la conducta de acceso carnal sexual sobre un menor, la gran mayoría de jueces auto emitan auto de procedimiento disponiendo la media coercitiva de detención en contra de imputado la supuesta victima los mismosfamiliares o los vecinos de aquellos entendían por que ocurrían tremendo atropello legal. Cada citación a sido utilizada para ser realidad venganza familiares por años retenidas. Considero que estas circunstancias entre otras razones, primaron en los vocales supremo especializado en lo penal para acordar y suscribir por humanidad de acuerdo plenario un numero 42008 cj/- 116, del 18 de julio años2008,que analizaremos luego.
Otro absurdo con la ley modificada es que el al ampliar la intangibilidad sexual de 14 a 18 años, tácitamente se esta negando la posibilidad que las personas menores de 18 años puedan contraer matrimonio como lo reconoce nuestra normatividad civil desde 1984, en el entendido de que el matrimonio origina automáticamente relaciones sexuales entre los cónyuges. Esdecir, por apresuramiento del legislador sea creado un conflicto innecesario de leyes. En perfecto , la ley hermenéutica a derogado el insi 1 del ART.241 del código civil, que establece que el juez puede dispensar el impedimento de casarse de los adolecentes por motivos graves, siempre que tengas 16 años cumplidos .también a derogado el ART.244 del citado cuerpo legar, que pruebe que los menores...