cohaching

Páginas: 13 (3034 palabras) Publicado: 26 de mayo de 2013



















CARRERA INGENIERIA EN GESTION EMPRESARIAL

MATERIA

“INVESTIGACION DE OPERACIONES”

UNIDA
“MODELOS DE PRONOSTICOS”


NOMBRE DEL ALUNNO(A): LÓPEZ BARRÓN C. LEONOR 11041339


NOMBREDEL DOCENTE
ARTURO SOTO SOTO




LUNES 27 DE MAYO DEL 2013, VICTORIA DE DURANGO, DURANGO
MODELOS DE PRONOSTICOS

En la toma de decisiones se elaboran planes para un futuro. Entonces, los datos que describen la situación de la decisión deben representar lo que sucederá en el futuro.
En este trabajo se presentarán las tres técnicas para pronosticar cambios futuros ene l valor dedeterminada variable en función del tiempo.

























Pronósticos
No de Visitas:2138
Generalidades sobre los pronósticos




Alguna vez leí en un libro de divulgación científica que el principal objetivo del cerebro era la de predecir sucesos futuros. Aquella capacidad de ver los pedazos de un posillo que está a punto de caer, o el fruncimiento de cara,justo antes de recibir un golpe. La capacidad de predicción del cerebro, esta fundida en nuestros genes. en la medida que las especies podían detectar un peligro futuro y apartarse de él, podían tener una ventaja competitiva sobre los que no, que simplemente morían.

Pues bien, en la época moderna también nos las tenemos que ver con las predicciones del futuro, queramos o no. Lo venimos haciendodesde que tenemos memoria. En los libros de historia antigua se pueden ver los intentos que ha hecho el hombre por predecir su futuro; los astrólogos antiguos eran ejecutados por los reyes de turno, cuando erraban una predicción (pensándolo bien, deberíamos hacer lo mismo con los astrólogos modernos!), los brujos y chamanes hacían su parte también.

Es posible predecir el futuro? Sobre esto seha escrito innumerables líneas, la mayoría de ellas vergonzosamente para la humanidad, son de naturaleza esotérica, pero en cuanto a la parte sería, en lo que tiene que ver con la ciencia, la opinión sobre este tema se dividió en dos posturas: el determinismo y la defensa de la esencia estocástica de la naturaleza. Pierre Laplace, fue el defensor más vehemente del determinismo; él opinaba que siconocíamos las fuerzas bajo las que se mueven las partículas y que si conocíamos la posición y la velocidad en un momento determinado seríamos capaces de predecir el estado del universo en cualquier momento futuro. Luego en los tempranos años del siglo pasado, cuando nació la mecánica cuántica se llegó a la conclusión que el universo tiene una componente de aleatoriedad que no nos podemos sacudirde encima: el principio de incertidumbre. Einstein, a propósito de esto dijo: "Dios no juega a los dados" a lo que el físico Bõhr replicó: "Albert, no le puedes decir a Dios que puede o que no puede hacer".

Para poder predecir un fenómeno utilizando la ciencia, es necesario conocer la ley subyacente que sigue éste, cuales variables son decisivas dentro de su comportamiento, cuales son susinterrelaciones, etc. Algunos situaciones son relativamente fáciles de predecir, pues su comportamiento es fruto de unas pocas variables y la ley sobre la que se rige ha sido muy estudiada y comprobada, como lo son una gran gama de los fenómenos físicos: el movimiento de los planetas, la cinemática, la dinámica y la termodinámica. Sin embargo hay otro tipo de situaciones que no son fáciles depredecir, por que el número de variables que participan son muchas, las leyes que las rigen son inciertas y su comportamiento es caótico, es decir, un pequeño cambio en las condiciones iniciales del estudio, cambia completamente las predicciones: la metereología, la economía y en sí casi todas las áreas dónde participe las decisiones del hombre; por ejemplo las ventas.

En el mundo de los negocios,...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Cohaching

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS