Colision
Páginas: 11 (2694 palabras)
Publicado: 5 de noviembre de 2013
Introducción
En el derecho civil, la mayoría de las normas son de carácter dispositiva, de modo que, en principio, los particulares pueden libremente mediante su voluntad crear, modificar, reglar, transmitir y extinguir sus relaciones jurídicas. Este principio se denomina principio de la autonomía de la voluntad. Los límites de esa autonomía están determinados por las normastaxativas o imperativas, o sea, aquellas en cuya observancia está interesado el orden público y las buenas costumbres.
La ley especial priva sobre la ley general en la materia que conforman y constituye su especialidad. La correcta aplicación del principio exige que a los efectos del mismo se entienda por ley, la norma legal y no al conjunto de las normas contenidas en un mismo instrumentolegal. En efecto, no basta comparar las leyes entre si, sino que es necesario examinar las normas en colisión. Así, por ejemplo, aunque el código de comercio es en su conjunto ley especial frente al código civil, bien pudiera suceder que una disposición de un articulo determinado de aquel no fuera una norma, especial frente a una, disposición de un articulo de este, o bien que un articulo del código decomercio incompatible con otro del código civil, regulará una materia ajena a la especialidad de aquel en ambos casos privaría la norma civil y no la mercantil.
Acción de Colisión Entre Diversas Disposiciones Legales
La colisión de leyes parte de la existencia de diferentes disposiciones que estén destinadas a regular en forma diferente una misma hipótesis. De allí queeste recurso implica la aplicación de los siguientes criterios interpretativos.
1._ Puede plantearse cuando la presunta colisión se da entre cualquier tipo de normas, e incluso tratarse de diferentes disposiciones de un mismo texto legal.
2._ El conflicto de normas se manifiesta cuando la aplicación de una de las normas implica la violación del objeto de la otra norma en conflicto, o biencuando impide la ejecución de la misma.
3._ No se exige que exista un caso concreto de conflicto, planteado, cuya decisión dependa del predominio de una norma sobre otra, sino que el conflicto puede ser potencial, es decir, susceptible de materializarse en cualquier momento en que se concreten las situaciones que las normas regulan.
4._ No debe confundirse este recurso con el de interpretación,previsto en el numeral 6 del artículo 266 de la constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y el ordinal 24 del artículo 42 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia.
5.- No se puede pretender que a través de este mecanismo se resuelvan cuestiones de inconstitucionalidad
La acción de colisión de leyes se encuentra consagrada en el numeral 8vo del artículo366 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela que taxativamente dice:
Artículo 336
“Son atribuciones de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia”
Numeral 8:
“Resolver las colisiones que existen entre diversas disposiciones legales y declarar cual debe prevalecer”.
La acción de colisión entre leyes, consiste en la forma procesal mediante lacual el órgano jurisdiccional, en la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, resuelve las controversias que se suscita cuando dos disposiciones legales distintas intentan regular la misma situación de hecho, pero en términos y con consecuencias diferentes, creando de esta manera un conflicto entre dichas disposiciones legales. La jurisprudencia del más alto tribunal de la RepúblicaBolivariana de Venezuela, ha expresado de manera pacifica a través del tiempo que el objeto de la acción de colisión entre leyes consiste en que la corte resuelva el conflicto planteado entre diversas disposiciones legales y que efectuando lo anterior, la corte declare cual ha de prevalecer.
El recurso alude a la situación en la cual dos disposiciones intentan regular el mismo supuesto en...
Introducción
En el derecho civil, la mayoría de las normas son de carácter dispositiva, de modo que, en principio, los particulares pueden libremente mediante su voluntad crear, modificar, reglar, transmitir y extinguir sus relaciones jurídicas. Este principio se denomina principio de la autonomía de la voluntad. Los límites de esa autonomía están determinados por las normastaxativas o imperativas, o sea, aquellas en cuya observancia está interesado el orden público y las buenas costumbres.
La ley especial priva sobre la ley general en la materia que conforman y constituye su especialidad. La correcta aplicación del principio exige que a los efectos del mismo se entienda por ley, la norma legal y no al conjunto de las normas contenidas en un mismo instrumentolegal. En efecto, no basta comparar las leyes entre si, sino que es necesario examinar las normas en colisión. Así, por ejemplo, aunque el código de comercio es en su conjunto ley especial frente al código civil, bien pudiera suceder que una disposición de un articulo determinado de aquel no fuera una norma, especial frente a una, disposición de un articulo de este, o bien que un articulo del código decomercio incompatible con otro del código civil, regulará una materia ajena a la especialidad de aquel en ambos casos privaría la norma civil y no la mercantil.
Acción de Colisión Entre Diversas Disposiciones Legales
La colisión de leyes parte de la existencia de diferentes disposiciones que estén destinadas a regular en forma diferente una misma hipótesis. De allí queeste recurso implica la aplicación de los siguientes criterios interpretativos.
1._ Puede plantearse cuando la presunta colisión se da entre cualquier tipo de normas, e incluso tratarse de diferentes disposiciones de un mismo texto legal.
2._ El conflicto de normas se manifiesta cuando la aplicación de una de las normas implica la violación del objeto de la otra norma en conflicto, o biencuando impide la ejecución de la misma.
3._ No se exige que exista un caso concreto de conflicto, planteado, cuya decisión dependa del predominio de una norma sobre otra, sino que el conflicto puede ser potencial, es decir, susceptible de materializarse en cualquier momento en que se concreten las situaciones que las normas regulan.
4._ No debe confundirse este recurso con el de interpretación,previsto en el numeral 6 del artículo 266 de la constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y el ordinal 24 del artículo 42 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia.
5.- No se puede pretender que a través de este mecanismo se resuelvan cuestiones de inconstitucionalidad
La acción de colisión de leyes se encuentra consagrada en el numeral 8vo del artículo366 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela que taxativamente dice:
Artículo 336
“Son atribuciones de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia”
Numeral 8:
“Resolver las colisiones que existen entre diversas disposiciones legales y declarar cual debe prevalecer”.
La acción de colisión entre leyes, consiste en la forma procesal mediante lacual el órgano jurisdiccional, en la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, resuelve las controversias que se suscita cuando dos disposiciones legales distintas intentan regular la misma situación de hecho, pero en términos y con consecuencias diferentes, creando de esta manera un conflicto entre dichas disposiciones legales. La jurisprudencia del más alto tribunal de la RepúblicaBolivariana de Venezuela, ha expresado de manera pacifica a través del tiempo que el objeto de la acción de colisión entre leyes consiste en que la corte resuelva el conflicto planteado entre diversas disposiciones legales y que efectuando lo anterior, la corte declare cual ha de prevalecer.
El recurso alude a la situación en la cual dos disposiciones intentan regular el mismo supuesto en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.